Определение от 03 ноября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-8661/2010
 
“03”
 
ноября
 
    2010 года
 
 
 
    Судья
 
    Лузанова З.Б.
 
    рассмотрев  ходатайство о возвращении искового заявления
 
    Грико П.К.
 
    к  Аликову С.Ч.
 
    3-е лицо – МРИ ФНС № 1 по Калининградской области
 
    о
 
    признании права собственности
 
 
    установил:
 
 
    27 октября 2010 года в арбитражный суд поступило исковое заявление Грико П.К. к Аликову С.Ч., 3-е лицо – МРИ ФНС № 1 по Калининградской области о признании права собственности.
 
    Определением суда от 28 октября 2010 г. исковое заявление было оставлено без движения по следующим основаниям:
 
    Согласно п. 7 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка.
 
    Истцом не представлены доказательства соблюдения досудебного порядка расторжения договора, предусмотренного ст. 452 Гражданского кодекса РФ.
 
    02 ноября 2010 года в арбитражный суд поступило ходатайство истца о возвращении искового заявления.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что  до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым возвратить исковое заявление истцу.
 
 
    Руководствуясь п. 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.Исковое заявление возвратить истцу.
 
    2. Возвратить Грико Павлу Константиновичу госпошлину в размере 8 000 руб.
 
    3.Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    4.На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
    Приложение: Исковое заявление на 2 л. и документы, указанные в приложении.
 
 
Судья
 
 
 
(подпись, фамилия)
 
 
    З.Б. Лузанова