Дата принятия: 03 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
03 мая 2014 года. гор. Мончегорск.
Судья Мончегорского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: Мурманская область, город Мончегорск, Комсомольская Набережная дом 56, Матвеев Владимир Михайлович, рассмотрев в порядке подготовки административного дела к рассмотрению в отношении
ПУПЦЕВА А.В., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, ...., привлекавшегося к административной ответственности по линии безопасности дорожного движения,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<дд.мм.гггг> в Мончегорский городской суд Мурманской области для рассмотрения по существу из ОМВД России по городу <адрес> поступило административное дело в отношении Пупцева А.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку по данному делу проводилось административное расследование.
Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 указанной статьи, рассматриваются мировыми судьями.
При этом, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ указана в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ.
<дд.мм.гггг> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Мончегорск вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц проживающих в другой местности.
Вместе с тем, по административному делу в отношении Пупцева А.В. административное расследование фактически не проводилось, поскольку все процессуальные действия, в том числе и протокол об административном правонарушении проведены и составлены <дд.мм.гггг>, и для этого не потребовалось значительных временных затрат, в связи с чем, на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ данное административное дело необходимо передать мировому судье на рассмотрение по подведомственности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ПУПЦЕВА АРТЕМА ВЛАДИМИРОВИЧА передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №.... <адрес> с подведомственной территорией.
Судья: В.М. Матвеев.
