Дата принятия: 03 мая 2014г.
№ 5-140/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении
(дата) г. Н. Новгород
Судья Советского районного суда г. Н. Новгорода Карнавский И.А., рассмотрев в порядке подготовки материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., работающего в ведущим инженером в (марка обезличена), ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ :
(дата) в Советский районный суд ... поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Изучив представленные материалы настадии подготовки к судебному заседанию, нахожу их подлежащими возвращению по следующим основаниям:
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному (дата) полицейским ГЗ 4 роты полка полиции УВО по г. Н. Новгород ФИО3, у ... г. Н. Новгорода ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался пройти в служебный автотранспорт, отказался пройти медицинское освидетельствование, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Диспозиция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Таким образом, необходимым элементом объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ является совершение действий, выразившихся в неповиновении законному требованию сотрудников соответствующего учреждения, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, в том числе, указывается событие административного правонарушения.
Однако, при описании события административного правонарушения полицейским ГЗ 4 роты полка полиции УВО по г. Н. Новгород ФИО3 не указано в чем именно заключалось деяние ФИО1, в связи чем последний отказался пройти в служебный автомобиль.
Таким образом, в протоколе об административном правонарушении имеются существенные противоречия, которые препятствуют рассмотрению дела по существу в части описания действий, совершенных ФИО1 и диспозиции ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ: «В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела».
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится: определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При указанных обстоятельствах и в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ данный протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, составивший протокол, поскольку выявленные недостатки протокола и неполнота представленного дела не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, п. 4 ч. 1 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 должностному лицу составившему протокол, ввиду неправильного оформления протокола и приложенных к нему материалов для устранения указанных нарушений в установленный законом срок.
Судья И.А. Карнавский
