Дата принятия: 03 марта 2014г.
№ 13-8(1)2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03.03.2014 г.г. Новоузенск
Новоузенский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Шутова Д.В., при секретаре Фоминой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству УМВД России по Приморскому краю Информационный центр, заявление Пак А. о разъяснении решения суда,
УСТАНОВИЛ:
Начальник информационного центра УМВД России по Приморскому краю Студеникина А.В., гражданин Пак А. обратились в районный суд с ходатайством и заявлением о разъяснении решения суда по гражданскому делу № 2-921(1)2013 по заявлению последнего об установлении юридического факта применения политических репрессий, обосновав ходатайство и заявление тем, что 27.11.2013 года Новоузенским районным судом Саратовской области вынесено решение, в соответствии с которым установлен факт применения политической репрессии Пак А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу Верхнечирчикского района Ташкентской области в период нахождения матери Цой С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <адрес>.
Вместе с тем, в резолютивной части решения суда не отражен мотив, вид год, место, примененной репрессии к матери заявителя (в виде выселения Цой С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с родителями в 1937 году по национальному признаку из Приморского края Спасского района в высылку в Узбекистан).
В связи с невозможностью исполнить решение суда просят суд его разъяснить.
В судебное заседание представитель заявителя и заявитель Пак А. не явились, извещались своевременно.
Представитель администрации Соболькина В.О. против удовлетворения ходатайства и заявления не возражала.
Изучив материалы дела по заявлению Пак А. об установлении юридического факта применения политических репрессий, суд считает, что ходатайство и заявление о разъяснении решения суда от 27.11.2013 года -подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.
Решение суда от 27.11.2013 года имеет неясность, выразившуюся в отсутствии в нем сведений о времени, форме, месте применения политической репрессии к матери заявителя - Цой С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что делает решение суда неясным и затрудняет реализацию права на реабилитацию.
Из материалов дела видно, что мать заявителя Пак А. - Цой С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 1937 году по национальному признаку вместе со своими родителями: Цой Ч-Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Кан Е.-С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была выслана из Спасского района Приморского края в Узбекистан, где находилась на период рождения сына - Пак А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.
Необходимость разъяснения решения суда связана с наличием препятствий, затрудняющих его исполнение, поскольку судом в решении не указаны сведения о времени, форме, месте применения политической репрессии к матери заявителя -Цой С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а поэтому суд считает разъяснить решение суда от 27.11.2013 года по заявлению Пак А. об установлении юридического факта применения политических репрессий.
Руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство начальника Информационного центра УМВД России по Приморскому краю, заявление гражданина Пак А. о разъяснении решения суда -удовлетворить.
Установить юридический факт применения политической репрессии к Пак А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, в виде рождения от репрессированной матери: Цой С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, высланной вместе с родителями: матерью Цой Ч.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и отцом Кан Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по национальному признаку в 1937 году из Спасского района Приморского края в высылку в республику Узбекистан.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
Д.В. Шутов.
