Дата принятия: 03 марта 2014г.
Дело № 2-161/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
г. Починок Смоленской области «03» марта 2014 года
Судья Починковского районного суда Смоленской области Примеров А.В.,
с участием:
представителя истца Б.,
ответчика Конохова М.А. и его представителя Н.,
при секретаре Чурилиной Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смирнова В.В. к Кохонов М.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнов В.В. обратился в суд с иском к Конохову М.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов.
В обоснование своих требований истец указал, что ** ** ** в г.... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля ----- гос. рег. знак Е 003 ОМ/67. Виновником ДТП признан Конохов М.А. В результате данного ДТП транспортному средству истца причинено множество различных механических повреждений. Виновность Конохова М.А. в ДТП подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 25.07.2013. Согласно отчета об оценке № ** от 05.09.2013 сумма ущерба, причиненного автомобилю истца, составила -----. ООО «-----», как страхователь гражданской ответственности ответчика, произвел выплату истцу в сумме ----- рублей. Ответчик в порядке досудебного урегулирования спора оставил претензию истца о возмещении ущерба без удовлетворения. По этому истец просит взыскать с ответчика ----- в возмещение ущерба, расходы, связанные с досудебном урегулированием спора (услуги юриста) в сумме ----- рублей, услуги эвакуатора, оплата стоянки на время экспертизы и ремонта в сумме ----- рублей, отправка претензии ответчику в сумме -----, неустойку в сумме ----- рублей в возмещение морального вреда причиненного в результате незаконных действий ответчика.
В ходе судебного заседании стороны по делу заключили мировое соглашение, по условиям которого:
Ответчик обязуется выплачивать в пользу истца в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием сумму ----- рублей в течение 6 месяцев с даты подписания данного соглашения путем ежемесячных выплат равными долями не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
Истец удовлетворен данными условиями мирового соглашения и отказывается от своих исковых требований в остальной части.
Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по гражданскому делу прекратить.
Сторонам по делу известны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Согласно ч.1, 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В силу ч.1-3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Обсудив указанное заявление и принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, суд полагает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований. По этому, с ответчика подлежит взысканию в соответствующий бюджет государственная пошлина от ----- рублей, то есть ----- рублей.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Смирновым В.В. и Кохонов М.А., по условиям которого:
Ответчик обязуется выплачивать в пользу истца в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием сумму ----- рублей в течение 6 месяцев с даты подписания данного соглашения путем ежемесячных выплат равными долями не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
Истец удовлетворен данными условиями мирового соглашения и отказывается от своих исковых требований в остальной части.
Взыскать с Кохонов М.А. в доход бюджета ----- в уплату государственной пошлины от которой истец был освобожден.
Производство по гражданскому делу по иску Смирнова В.В. к Кохонов М.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение 15 дней.
Судья: А.В.Примеров
