Определение от 03 марта 2014 года

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 169/ 2014
 
Копия
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    03 марта 2014 года                                     г. Торжок
 
        Торжокский городской суд Тверской области в составе: председательствующего - судьи Морозовой И.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Пожтехника» к Гусаровой Юлии Александровне о возмещении затрат, связанных с обучением, в размере 127 200 рублей 00 копеек,
 
у с т а н о в и л:
 
        открытое акционерное общество (далее ОАО) «Пожтехника» обратилось в суд с иском к Гусаровой Ю.А. о возмещении затрат, связанных с обучением, в размере 127 200 рублей 00 копеек.
 
    В судебное заседание от истца ОАО «Пожтехника» поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку стороны урегулировали спор, используя примирительные процедуры.
 
    Представитель истца ОАО «Пожтехника», будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не прибыл, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного заседания.
 
    Ответчик Гусарова Ю.А. в судебном заседании просила производство по делу прекратить.В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, так как в нём выражено волеизъявление истца, оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
        производство по гражданскому делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «Пожтехника» к Гусаровой Юлии Александровне о возмещении затрат, связанных с обучением, в размере 127 200 рублей 00 копеек прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
        Разъяснить истцу – открытому акционерному обществу «Пожтехника», что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения посредством подачи частной жалобы через Торжокский городской суд Тверской области.
 
    Председательствующий             подпись         И.С. Морозова
 
    Копия верна.
 
    Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-169/2014 в Торжокском городском суде Тверской области.
 
    Судья                                          И.С. Морозова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать