Дата принятия: 03 марта 2014г.
дело № 12-21/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 марта 2014 г. г. Чистополь РТ
Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан А.В. Карпов, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника полиции ОМВД России по <адрес>у от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.8 КоАП РФ,
установил:
постановлением начальника полиции ОМВД России по <адрес>у от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой и просил отменить постановление. ФИО3 ФИО1 обратился с заявлением, в котором просил прекратить производство по жалобе, полагая, что постановление вынесено обоснованно.
Исходя из положений части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 30.4 и пункту 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайства, заявленные на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
По смыслу части 2 статьи 24.4 и статьи 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
Как видно из материалов дела, не согласившись с постановлением о назначении административного наказания, ФИО1 подал жалобу, от которой в последующем отказался.
По мнению судьи, указанное обстоятельство исключает возможность рассмотрения дела в суде, производство по жалобе подлежит прекращению, поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.
На основании изложенного, и, руководствуясь, пунктом 6 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, суд
определил:
производство по жалобе ФИО1 на постановление начальника полиции ОМВД России по <адрес>у от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.8 КоАП РФ, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья ФИО4
<данные изъяты>
