Определение от 03 марта 2014 года

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Судебного заседания
 
    03.03.2014года
 
    Азовский суд Ростовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Нестеренко И.П.
 
    при секретаре Подушко Ю.В.,
 
    с участием: представителя Каланова Б.П.- Клименок Е.П., судебного пристава-исполнителя- Сапухиной И.С.
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Каланова Б.П. на постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 11.02.2014г
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 11.02.2014г
 
    (л.д.4-5) обратился через своего представителя Клименок Е.П.- Каланов Б.П.
 
    В судебное заседание Каланов Б.П. не прибыл, будучи извещенной о дате рассмотрения дела надлежащим образом. Его представитель в ходе рассмотрения дела, отказалась от всех заявленных требований, пояснив, что
 
    Каланову Б.П. необходима отсрочка либо рассрочка исполнения решения суда из-за сложившегося трудного материального положения.
 
    Судебный пристав-исполнитель Сапухина И.С. не возражала против заявленного ходатайства.
 
    Выслушав участников процесса, проверив полномочия доверенности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ-заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    В судебном заседании представитель Каланова Б.П.- Клименок Е.П добровольно отказалась от заявленных требований, в полном объеме. Таким образом, суд не имеет оснований не принять отказ от заявленных требований и не прекратить производство по делу. Суд считает, что в данном случае возможно применить аналогию закона(ст.1 ч.4 ГПК РФ и ст.11 ч.3 ), поскольку заявитель отказывается от жалобы, а не от иска.
 
    Руководствуясь ст.ст.224-225,173,39 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Принять отказ от заявленных требований от представителя Каланова Б.П.- Клименок Е.П.
 
    Производство по гражданскому делу № по заявлению Каланова Б.П. на постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 11.02.2014г, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 15 дней. Определение изготовлено в совещательной комнате.
 
    Судья И.П.Нестеренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать