Дата принятия: 03 марта 2014г.
Дело № 2-71/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
П.Балахта 03 марта 2014г.
Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи, Лябзиной Т.Г.,
при секретаре, Дорш О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> края в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <адрес> края обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ФИО2 является матерью несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Балахтинского районного суда<адрес> от 07.11.2011г. ФИО2 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО1 Решение вступило в законную силу. В настоящее время несовершеннолетняя ФИО1 воспитывается ФИО4 Из-за неисполнения ФИО2 родительских обязанностей по содержанию, воспитанию и обучению несовершеннолетних детей, ее дочь вынуждена проживать с опекуном ФИО4 Действиями ФИО2 ее дочери нанесен моральный вред, который выразился в претерпевании чувства обиды, предательства близкого человека, а также невозможности проживать с матерью. Все эти факторы негативно сказываются на формировании личности несовершеннолетних, их духовном, нравственном и физическом развитии. Решением Балахтинского районного суда<адрес> от 07.11.2011г. установлено, что ФИО2 не интересуется судьбой своей дочери, ее здоровьем и физическим развитием, не звонит, не приезжает, не исполняет алиментные обязательства, не выделяет средств на содержание детей, не работает. Просит взыскать с ФИО2 денежную компенсацию за причиненный моральный вред в сумме 5000 рублей в пользу ФИО1, перечислив их на счет ребенка.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление прокурора <адрес> края в интересах несовершеннолетней ФИО1 без рассмотрения.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что прокурор <адрес> края, несовершеннолетний истец ФИО1, ее законный представитель ФИО4 и ответчик ФИО2 в судебные заседания 05.02.2014г. и 03.03.2014г. не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представили, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.
При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление прокурора <адрес> края в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224 - 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление прокурора <адрес> края в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение по ходатайству истца или ответчика может быть отменено.
Настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.
Судья: Т.<адрес>
