Дата принятия: 03 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Горно-Алтайск 03 марта 2014 г.
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Прокопенко - Елиной О.П.
при секретаре Пьянковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Восканян ФИО1, Сапунова ФИО2, об отмене мер по обеспечению иска,
УСТАНОВИЛ:
Сапунов А.Г., представитель Восканян З.А., обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, указывая на то, что Горно-Алтайским городским судом были наложены обеспечительные меры по гражданскому делу №2-306/2013 по иску Вязковой М.Н. к Восканян З.А., решением Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены, на ответчика возложена обязанность снести за счет собственных средств незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Апелляционным определением Апелляционной коллегии по граждански делам Верховного Суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ данное решение было отменено, истцу отказано в иске полностью. В настоящее время необходимость в обеспечительных мерах отсутствует.
Истица Вязкова М.Н., её представитель Вязков А.Ф. в судебном заседании возражали против отмены обеспечения иска. Представитель Восканян З.А., Сапунов А.Г., настаивал на удовлетворении заявления, просил отменить обеспечение иска как на земельный участок, так и на незавершенный строительством объект.
Суд, выслушав участников процесса, изучив заявление, исследовав доказательства, представленные в его обоснование, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом было вынесено решение по гражданскому делу по исковому заявлению Вязковой ФИО3 к Восканян ФИО1 об обязании снести незавершенный строительством жилой дом, которым требования были удовлетворены, на ответчика возложена обязанность снести за счет собственных средств незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В этот же день определением Горно-Алтайского городского суда были наложены обеспечительные меры по иску в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Алтай осуществлять регистрацию сделок, перехода права собственности в отношении земельного участка, незавершенного строительством жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
Апелляционным определением Апелляционной коллегии по граждански делам Верховного Суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ данное решение было отменено, истцу отказано в иске полностью.
Согласно положениям ч.ч. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.
Как указано выше, определением суда апелляционной инстанции, иск был оставлен без удовлетворения.
Исходя из вышеизложенного суд полагает, что необходимость в принятых мерах по обеспечению иска отпала, а в связи с этим они подлежат отмене.
Руководствуясь ст.ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Алтай осуществлять регистрацию сделок, перехода права собственности в отношении земельного участка, незавершенного строительством жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья О.П. Прокопенко-Елина
