Дата принятия: 03 марта 2014г.
Дело №2 - 922\14.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
с. Новая Усмань 03 марта 2014 года.
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующей - судьи Межовой О.В.,
при секретаре Анохиной Н.А.,
с участием истца Макогонова С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Макогонова Сергея Викторовича к Якубенко Алексею Анатольевичу о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Макогонов С.В. обратился в Новоусманский районный суд Воронежской области с иском к Якубенко А.А. о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП.
Решением Новоусманского районного суда от 01 октября 2013 года исковые требования были удовлетворены.
Решение суда вступило в законную силу.
Якубенко А.А. обратился в районный суд с заявлениями о взыскании с Якубенко А.А. судебных расходов, связанных с оплатой услуг его представителя по рассмотрению данного дела, в сумме <данные изъяты>, в которые входит участие представителя в судебном заседании - <данные изъяты> и <данные изъяты> за составление искового заявления.
Макогонов С.В. в судебном заседании просил рассматриваемое заявление удовлетворить, поскольку данные расходы им понесены по вине ответчика, который отказался разрешить спор во внесудебном порядке.
Якубенко А.А., в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Возражений относительно поступившего заявления не представил, об отложении слушания дела не просил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
В силу части 1 статьи 98 главы 7 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы (т.е. государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела, к которым, в том числе, относятся расходы на оплату услуг представителя).
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
По смыслу данных статей ГПК РФ вопрос о возмещении расходов по оплате представителя разрешает суд, постановивший решение по делу. Кроме того, расходы по оплате помощи представителя суд присуждает в разумных пределах с учетом конкретных обстоятельств по делу.
Рассматривая заявление Макогонова С.В. о взыскании судебных расходов по существу, суд приходит к следующему.
В соответствии с положением указанных выше статей ГПК РФ возмещению подлежат расходы, связанные только с рассмотрением гражданского дела по существу.
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что услуги представителя истца Кудрявцевой Н.В., осуществлявшей защиту интересов истца в соответствии с договором на оказание юридических услуг, участвующего в деле, согласно представленной квитанции, составили - <данные изъяты>: участие в судебном заседании <данные изъяты> и составление искового заявления <данные изъяты>. Услуги представителя оплачены Макогоновым С.В., в разумных пределах.
При этом, суд учитывает, что от Якубенко А.А. возражений относительно заявленной суммы не последовало, о ее снижении суд не просил.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Взыскать с Якубенко Алексея Анатольевича в пользу Макогонова Сергея Викторовича судебныерасходы, понесенные им в связи с рассмотрением гражданского дела № 2- 922/2013, по иску Макогонова С.В. к Якубенко А.А. <данные изъяты>.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья:
