Определение от 03 марта 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <данные изъяты> марта 2014 года                                     <адрес>
 
    Советский районный суд <адрес> в составе
 
    председательствующего Бездетновой А.С.,
 
    при секретаре Грачёве В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <данные изъяты> по исковому заявлению ООО КБ «Новопокровский» к ФИО1 о государственной регистрации договора об ипотеке,
 
установил:
 
    ООО КБ «Новопокровский» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о государственной регистрации договора об ипотеке.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Новопокровский» не явился по вторичному вызову. О дате, времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке. Рассматривать дело в отсутствие не просил.
 
    В судебном заседании представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» по доверенности – ФИО3 не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца.
 
    В судебное заседание ответчик ФИО1 и ее представитель по доверенности – ФИО4 не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке.
 
    С учетом изложенного суд, считает, что исковое заявление ООО КБ «Новопокровский» к ФИО1 о государственной регистрации договора об ипотеке, подлежит оставлению без рассмотрения на основании ч. <данные изъяты> ст.<данные изъяты> Гражданско-процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая, что представитель истца ООО КБ «Новопокровский» не явился в судебное заседание без указания уважительных причин <данные изъяты> года и <данные изъяты> года суд, считает, исковые требования ООО КБ «Новопокровский» к ФИО1 о государственной регистрации договора об ипотеке подлежащими оставлению без рассмотрения.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    исковое заявление ООО КБ «Новопокровский» к ФИО1 о государственной регистрации договора об ипотеке оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий