Дата принятия: 03 марта 2014г.
№ 12-89/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 марта 2014 г. г. Барнаул
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Завертайлов В.А., рассмотрев жалобу лица, в отношении которого велось дело об административном правонарушении, Катаева Д.Н. на постановление должностного лица ОБДПС ГИБДД УМВД России по гор. Барнаулу Алтайского края по делу об административном правонарушении № ... от +++ –
у с т а н о в и л :
Катаев Д.Н. обратился в Ленинский районный суд с жалобой на постановление должностного лица ОБДПС ГИБДД УМВД России по гор. Барнаулу Алтайского края по делу об административном правонарушении № ... от +++, которым он признан виновным в совершении административного правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьей 12.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.
Согласно части 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Как следует из административного материала административное расследование по данному правонарушению не проводилось. Место совершения административного правонарушения находится на территории /// края, а именно ///, в /// края.
В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно пункта 3 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Следовательно, жалоба на постановление должностного лица ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу Алтайского края по делу об административном правонарушении № ... от +++ подлежит передаче по подведомственности на рассмотрение в Центральный районный суд гор. Барнаула.
При этом суд разрешает вопрос о подведомственности жалобы без принятия ее к производству и соответственно без разрешения вопроса о восстановлении срока на ее подачу, поскольку он подлежит разрешению также Центральным районным судом г. Барнаула.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, –
о п р е д е л и л :
Материалы административного дела № 12-89/14 по жалобе лица, в отношении которого велось дело об административном правонарушении, Катаева Д.Н. на постановление должностного лица ОБДПС ГИБДД УМВД России по гор. Барнаулу Алтайского края по делу об административном правонарушении № ... от +++, со всеми материалами передать по подведомственности на рассмотрение в Центральный районный суд гор. Барнаула.
Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.А. Завертайлов
ВЕРНО
СУДЬЯ: В.А. Завертайлов
