Определение от 03 марта 2014 года

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-28/ 2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Гремячинск 19 февраля 2014 года
 
    Гремячинский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Волковой Е.Л.,
 
    с участием представителей истца Горбунова Е.Н., Попова И.Е., на основании доверенности,
 
    при секретаре Лобановой Е.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к Михалеву В. Е., Михалеву Е. В., Михалеву Д. В., Михалевой Р. В., Михалевой Е. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
у с т а н о в и л :
 
    ООО <данные изъяты> обратилась в суд с исковыми требованиями к Михалеву В. Е., Михалеву Е. В., Михалеву Д. В., Михалевой Р. В., Михалевой Е. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
 
    При проведении предварительного слушания по делу, представители истца Горбунов Е.Н., Попов И.Е. отказались от заявленных исковых требований к Михалеву Е. В., Михалеву Д. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, просили в указанной части производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителям истца разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    При решении вопроса о прекращении производства по делу в связи с частичным отказом истца от исковых требований, суд принимает во внимание, что истец имеет право отказаться от части иска, отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, о последствиях указанного действия представители истца предупреждены, последним разъяснено, что производство по делу в указанной части будет прекращено и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от части исковых требований и производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять частичный отказ от иска представителей истца ООО <данные изъяты> по гражданскому делу по иску ООО <данные изъяты> к Михалеву В. Е., Михалеву Е. В., Михалеву Д. В., Михалевой Р. В., Михалевой Е. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в части отказа от исковых требований к ответчикам Михалеву Е. В., Михалеву Д. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
 
    В связи с частичным отказом истца от исковых требований к ответчикам Михалеву Е.В., Михалеву Д.В. производство по данному гражданскому делу в указанной части прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гремячинский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья (подпись) Волкова Е.Л.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать