Дата принятия: 03 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 марта 2014 г. г. Железногорск
Судья Железногорского городского суда Красноярского края Щербакова Я.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы административного производства по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Путилова А.В.,
У С Т А Н О В И Л :
В Железногоркий городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении Путилова А.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
В соответствии с ч. 4 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела
Из протокола об административном правонарушении следует, что Путилов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п.9.9 ПДД, перед началом движения не убедился в безопасности и допустил наезд на пешехода ФИО1, в результате которого последнему был причинен средний вред здоровью.
Согласно диспозиции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ привлечение к административной ответственности влечет нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно примечания к вышеназванной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Из представленного в качестве доказательства заключения эксперта не следует, что потерпевшему причинен средней тяжести вред здоровью, поскольку по мнению суда (средний вред) таковым не является. Более того, из заключения эксперта следует, что для категоричного вывода о тяжести причиненного ФИО1 вреда здоровью необходимо представить в распоряжение экспертов, документы об окончании лечения ФИО1
Указанное влечет неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Вышеизложенное препятствует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 29.4 УПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Путилова А.В. с материалом, вернуть должностному лицу.
Судья Я.А.Щербакова
...
