Определение от 03 марта 2014 года

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
    ст. Ленинградская 03 марта 2014 года     Судья Ленинградского районного суда Краснодарского края Куленко И.А., рассмотрев исковое заявление Крайненко Л.И. к Исаченко Л.И. об истребовании имущества из чужого незаконного пользования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        В Ленинградский райсуд 03.02.2014 года поступило исковое заявление Крайненко Л.И. к Исаченко Л.И. об истребовании имущества из чужого незаконного пользования.
 
        Определением Ленинградского райсуда от 07.02.2014 года исковое заявление Крайненко Л.И. оставлено без движения и установлен срок для устранения указаний судьи до 28.02.2014 года.
 
        Исследовав исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что исковое заявление и дополнение к нему не могут быть приняты к судебному рассмотрению и подлежат возвращению по следующим основаниям.    В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.
 
        26.02.2014 года истицей в суд предоставлена квитанция об оплате госпошлины на сумму 842 рубля, однако ею не выполнены остальные требования, изложенные в определении Ленинградского районного суда от 07.02.2014 года об оставлении заявления без движения, которым установлен срок для устранения допущенных нарушений до 28.02.2014 года. На день вынесения соответствующего определения- 03.03.2014 года данные нарушения не устранены.
 
        При таких обстоятельствах исковое заявление не может быть рассмотрено по существу, и подлежат возвращению истцу.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Исковое заявление Крайненко Л.И. к Исаченко Л.И. об истребовании имущества из чужого незаконного пользования, возвратить истцу.
 
        Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.
 
        На определение судьи о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба.
 
         Судья: И.А. Куленко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать