Дата принятия: 03 марта 2014г.
Мат. № 13-10/2014 (Дело № 2-235 / 2010)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Жарковский 03 марта 2014 года
Жарковский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Коршакова А.П.,
при секретаре Ладыка В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление главы администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Шелгуновой Л.Л. об отсрочке исполнения решения <адрес> районного суда <адрес> № г. от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> об обязании поставить на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, водонапорную башню, расположенную в <адрес>
УСТАНОВИЛ:
В Жарковский районный суд <адрес> обратилась глава администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Шелгунова Л.Л. с заявлением об отсрочке исполнения решения <адрес> районного суда <адрес> № г. от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> об обязании поставить на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, водонапорную башню, расположенную в <адрес>, мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация администрации <адрес> сельского поселения путем присоединения ее к администрации <адрес> сельского поселения. Администрация <адрес> сельского поселения является правоприемником обязательств администрации <адрес> сельского поселения.
В связи с тем, что в бюджете <адрес> сельского поселения на ДД.ММ.ГГГГ не были запланированы средства на изготовление документации на водонапорную башню, расположенную в <адрес> администрация <адрес> сельского поселения не смогла выполнить решение суда о постановке данного объекта на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество до ДД.ММ.ГГГГ.
Водонапорная башня в <адрес> не функционирует около десяти лет, оборудования нет. Жители снабжаются водой из колодцев, водопровода также нет. Поэтому восстанавливать водонапорную башню и водопровод нет необходимости. В бюджете <адрес> сельского поселения средства на эти цели не предусмотрены.
Администрации <адрес> сельского поселения необходимо время для изготовления технической документации и подготовки документов в суд для признания права муниципальной собственности на водонапорную башню, как на бесхозяйную недвижимую вещь.
Просит суд предоставить отсрочку исполнения решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г. до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель должника – глава администрации <адрес> сельского поселения Шелгунова Л.Л. заявление поддержала и мотивировала тем, что предыдущий глава сельского поселения документы на объект недвижимости не готовила и не направила их в Росреестр для постановки на учет как бесхозяйный объект. Поэтому этим вопросом она будет заниматься теперь. Просит предоставить отсрочку решения суда на один год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Пом. прокурора Трищенкова Ю.Ю. в судебном заседании не возражала отсрочить исполнение решение суда до ДД.ММ.ГГГГ г.
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес>м УФССП по <адрес> будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания в суд не явился.
Заслушав объяснения представителя должника - главу администрации <адрес> сельского поселения Шелгунову Л.Л., пом. прокурора Трищенкову Ю.Ю., а также изучив материалы исполнительного производства, суд пришел к выводу о возможности предоставления отсрочки исполнения решения <адрес> районного суда <адрес> № г. от ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Также на основании ст. 18 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или заявлению сторон, а также сами стороны вправе обратиться в суд или другой орган, выдавший исполнительный документ, с заявлением об отсрочке или о рассрочке его исполнения, а также об изменении способа и порядка исполнения.
В ходе судебного заседания установлены обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного решения, и поэтому требования должника об отсрочке его исполнения суд находит обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 18 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и ст. ст. 224, 225 и 434 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя должника - главы администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Шелгуновой Л.Л. удовлетворить.
Предоставить отсрочку исполнения решения <адрес> районного суда <адрес> № г. от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> об обязании поставить на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, водонапорную башню, расположенную в <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба.
Председательствующий:
