Дата принятия: 03 марта 2014г.
Дело № 2 – 254/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Торжок 03 марта 2014 года
Торжокский городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Арсеньевой Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Ефимовой Е.В.,
с участием заявителя – Макшакова С.П.,
представителя заявителя Самодурцева М.В.,
заинтересованного лица Соколова Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Макшакова Сергея Петровича об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Торжокского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области Красовской Марии Сергеевны,
у с т а н о в и л:
Макшаков С.П. обратился с суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Торжокского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области Красовской Марии Сергеевны.
В судебном заседании заявитель Макшаков С.П. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления, указав, что статья 220-221 ГПК РФ разъяснена и понятна, о чем представил соответствующее заявление. Отказ от заявления мотивировал тем, что старший судебный пристав Торжокского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области Беляков Е.В. в рамках предоставленных ему полномочий отменил оспариваемый акт после обращения в суд с вышеуказанным заявлением и принятия его к производству суда.
Представитель заявителя Самодурцев М.В. ходатайство Макшакова С.П. полностью поддержал, не возражал против прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом его доверителя от заявления.
Заинтересованное лицо Соколов Г.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по настоящему гражданскому делу по заявлению об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Торжокского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области Красовской Марии Сергеевны в связи с отказом Макшакова С.П. от заявления.
Должностное лицо, чьи действия обжалуются, Красовская М.С., заинтересованные лица Ермолов А.Н., Макшакова М.Б., представители заинтересованных лиц – ОАО «МДМ Банк», Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области в судебном заседании участия не приняли, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения гражданского дела.
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия заинтересованных лиц. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Статьей 9 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ заявителя Макшакова Сергея Петровича от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Торжокского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области Красовской Марии Сергеевны не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.Заявителю известны последствия отказа от заявления, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем им указано в поданном в суд заявлении. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судо п р е д е л и л : Принять отказ заявителя – Макшакова Сергея Петровича от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Торжокского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области Красовской Марии Сергеевны.Производство по делу по заявлению Макшакова Сергея Петровича об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Торжокского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области Красовской Марии Сергеевны прекратить.Указать заявителю, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения. Судья подпись Е.Ю. Арсеньева Копия верна. Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №2-254/2014 в Торжокском городском суде Тверской области.
Судья Е.Ю. Арсеньева
