Определение от 03 марта 2014 года

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    03.03.2014 года                                                                         город Воронеж
 
    Советский районный суд города Воронежа в составе:
 
    председательствующего судьи Куприной В.Б.,
 
    при секретаре Ткачевой В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ступникова Н.А. к Жилищно-строительному кооперативу «Междуречье» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
установил:
 
    Ступников Н.А. обратился в Советский районный суд г. Воронежа к Жилищно-строительному кооперативу «Междуречье» (далее – ЖСК «Междуречье») области о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, инв. №, литер <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти брата ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В судебные заседания, назначенные на 10.02.2014 года, 17.02.2014 года, истец Ступников И.А. не являлся, в связи с чем, слушания по делу неоднократно переносились.
 
    03.03.2014 года в судебное заседание истец повторно не явился, при этом извещался судом в предусмотренном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в ее отсутствие суд не просила.
 
    Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о дне слушания по делу извещались судом в надлежащем порядке, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что истец намеренно затягивает рассмотрение дела, злоупотребляет процессуальными правами.
 
    В силу пункта 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление Ступникова Н.А. к Жилищно-строительному кооперативу «Междуречье» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть отменено судом по ходатайству заявителя, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья                                                                                  Куприна В.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать