Дата принятия: 03 марта 2014г.
К делу № 2-119/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 марта 2014 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Паластровой Г.В.,
при секретаре судебного заседания Авдеевой М.Б.,
с участием ответчика – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район Павлють Т.А., действующей на основании доверенности №01-4361 от 23 августа 2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобзарь Анны Павловны к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район о признании незаконным отказ о направлении материнского капитала на улучшение жилищных условийи признании права на распоряжение средствами (частью средств) материнского капитала,
У С Т А Н О В И Л:
Кобзарь А.П. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район о признании незаконным отказ о направлении материнского капитала на улучшение жилищных условийи признании права на распоряжение средствами (частью средств) материнского капитала.
Просит признать незаконным отказ Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район от 27 сентября 2013 года о направлении материнского капитала на улучшение жилищных условий и признать право на распоряжение средствами (частью средств) материнского капитала.
Истец Кобзарь А.П. не явилась в судебное заседание дважды 27 февраля 2014 года и 03 марта 2014 года по неизвестным суду причинам.
В соответствии со статьей 113, частью 1 статьи 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, что подтверждается уведомлением о вручении.
Представитель ответчика в судебном заседании не требовал рассмотреть дело по существу.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При установленных обстоятельствах, с учетом мнения ответчика, не возражавшего против оставления иска без рассмотрения, суд считает необходимым исковое заявление Кобзарь Анны Павловны к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район о признании незаконным отказ о направлении материнского капитала на улучшение жилищных условийи признании права на распоряжение средствами (частью средств) материнского капитала оставить без рассмотрения.
Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Кобзарь Анны Павловны к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район о признании незаконным отказ о направлении материнского капитала на улучшение жилищных условийи признании права на распоряжение средствами (частью средств) материнского капитала оставить без рассмотрения.
С У Д Ь Я
