Определение от 03 марта 2014 года

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Красноярск                  24 февраля 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Снежинская Е.С., ознакомившись с исковым заявлением ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Маниной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Маниной О.В. задолженность, состоящую из задолженности по кредитному договору № в сумме 118 664 руб. 75 коп., по кредитному договору № в сумме 88 604 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 272 руб. 69 коп.
 
    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Манина О.В. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере 220 000 руб. на неотложные нужды. Ответчику был предоставлен кредит сроком на 60 месяцев под 11% годовых путем зачисления суммы кредита в размере 220 000 рублей на счет ответчика №№. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Ответчик взятые на себя обязательства в заявлении не исполнил, последний платеж ответчиком был произведен 28.09.2013 года, начиная с октября 2013 года выплаты прекратились. В настоящее время задолженность по кредитному договору № составляет 118 664 руб. 75 коп., из которых 106 419 руб. 94 коп. – сумма основного долга, 3 645 руб. 06 коп. – проценты за пользование кредитом в период с 19.06.2012г. по 24.12.2013г., 8 342 руб. 71 коп. – платы за пропуск платежей в период с 19.06.2012г. по 23.12.2013г., 257 руб. 04 коп – проценты на просроченный долг в период с 19.06.2012г. по 24.12.2013г.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Манина О.В. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере 220 000 руб. на неотложные нужды. Ответчику был предоставлен кредит сроком на 60 месяцев под 11% годовых путем зачисления суммы кредита в размере 299 619 руб. 85 коп. на неотложные нужды. Ответчику был предоставлен кредит сроком на 60 месяцев под 34,5% годовых путем зачисления суммы кредита рублей на счет ответчика №. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Ответчик взятые на себя обязательства в заявлении не исполнил, последний платеж ответчиком был произведен 05.04.2013г., начиная с мая 2013 года выплаты прекратились. В настоящее время задолженность по кредитному договору № составляет 88 604 руб. 05 коп., из которых 73 907 руб. 91 коп. – сумма основного долга, 7 352 руб. 48 коп. - проценты за пользование кредитом в период с 01.02.2011г. по 24.12.2013г., 4 500 руб. – платы за пропуск платежей в период с 01.02.2011г. по 23.12.2013г., 2 843 руб. 66 коп – проценты на просроченный долг в период с 01.02.2011г. по 24.12.2013г.
 
    Проверив представленные материалы, суд считает, что данное заявление не соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства и подлежит возвращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.4 ст.131, ст.132 ГПК РФ исковое заявление подписывает истец или его представитель при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.
 
    К исковому заявлению, в числе прочих документов, прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, представленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
 
    Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 53 ГПК РФ и ч. 5 ст. 185 ГК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
 
    Порядок оформления копий документов регламентирован п.п. 30 п. 2.1 ГОСТ Р 51141-98 «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения» (утверждены постановлением Госстандарта России от 27 февраля 1998 г. N 28), п. 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов» (утверждены постановлением Госстандарта России от 3 марта 2003г. N 65-ст) и Методическими рекомендациями по разработке инструкций по делопроизводству в федеральных органах исполнительной власти (утверждены приказом Росархива от 23 декабря 2009 г. N 76).
 
    Как следует из указанных норм, заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. Для заверения соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись «Верно», должность лица, заверившего копию, его личную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения. Копия документа заверяется печатью, определяемой по усмотрению организации.
 
    Исковое заявление подписано от имени истца Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) представителем Козловым С.В., к нему приложена светокопия доверенности от 03 сентября 2013 год, выданная председателем правления Поспеловым Ф.Д., действующим на основании Устава. Светокопия указанной доверенности заверена другим представителем банка Куклиным М.С. без приложения печати организации. При этом, полномочия представителя Куклина М.С. подтверждаются также светокопией доверенности без приложения печати организации.
 
    Светокопия доверенности не может быть принята в качестве документа, удостоверяющего полномочия представителя.
 
    При этом, сомнения в достоверности полномочий представителя не могут быть разрешены судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству либо на стадии рассмотрения гражданского дела, поскольку истцом одновременно с исковым заявлением заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка и направлении копии судебного решения в адрес истца.
 
    Таким образом, поскольку исковое заявление подписано не уполномоченным лицом, оно не может быть принято к производству и подлежит возвращению истцу в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Исковое заявление ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Маниной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить истцу со всеми приложенными документами.
 
    Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
 
    Судья:                             Е.С. Снежинская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать