Дата принятия: 03 марта 2014г.
Дело № 2-121/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
с. Грахово Удмуртской Республики 03 марта 2014 года
Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Медведевой В.А., при секретаре Колесниковой Г.Г., с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, ответчиков ФИО3 и ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о понуждению к совершению действий по регистрации автомобиля
УСТАНОВИЛ:
Истец, ФИО1 обратилось с иском к ФИО3 и ФИО4 о понуждении к совершению регистрационных действий по установке на учет в органах ОГИБДД автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, наследниками имущества которого являются истец и ответчики. Однако, оформив право собственности и право на наследство ответчики и истец к соглашению о регистрации автомобиля на имя истца не пришли.
В судебном заседании сторонами предоставлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, истец отказывается от заявленных требований к ответчикам и обязуется заключить договор дарения с ФИО3 на 1/3 долю земельного участка и на 1/6 долю квартиры, расположенных по адресу: <адрес> в течение месяца со дня утверждения судом мирового соглашения, а ответчики ФИО3 и ФИО4 обязуется заключить с истцом договор дарения соответственно 2/3 и 1/6 доли автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в течение месяца со дня утверждения судом мирового соглашения. При этом истец понесенные по делу судебные расходы берет на себя, в связи с чем просят производство по делу прекратить.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд вправе утвердить мировое соглашение, если эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
В данном случае у суда нет оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, так как заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Следовательно, суд считает, что данное мировое соглашению подлежит утверждению, а производство по делу следует прекратить, согласно абз. 5 ст.220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное ФИО1 с одной стороны и ФИО3 и ФИО4 с другой стороны мировое соглашение, согласно которого
1. Истец ФИО1 обязуется заключить договор дарения на 1/3 долю земельного участка и 1/6 долю квартиры, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону, в пользу ответчика ФИО3, проживающей по адресу: <адрес> в течение месяца со дня утверждения судом мирового соглашения.
2. Ответчик ФИО3 обязуется заключить с истцом договор дарения принадлежащих ей на основании свидетельства о праве собственности и свидетельства о праве на наследство по закону 2/3 доли автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в пользу истца ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в течение месяца со дня утверждения судом мирового соглашения.
3. Ответчик ФИО4 обязуется заключить с истцом договор дарения принадлежащих ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону 1/6 доли автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в пользу истца ФИО1, проживающего по адресу : <адрес> в течение месяца со дня утверждения судом мирового соглашения.
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла
5. Истец ФИО1 отказывается от своих исковых требований к ФИО3 и ФИО4 в полном объеме.
Производство по иску ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о понуждению к совершению действий по регистрации автомобиля - прекратить.
На определение может быть поданы частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения через Кизнерский районный суд.
Судья В.А.Медведева
