Определение от 03 марта 2014 года

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    03 марта 2014г
 
        Судья Промышленного райсуда г.Самары Мыглан А.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Кириллова В.И на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении
 
 
                    У с т а н о в и л:
 
        Кириллов В.И. обратился в Промышленный районный суд с жалобой на постановление № 3 от 06.02.2014 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.19.19 ч.1 КоАП РФ, также просит признать незаконными и отменить предписание от 24.01.2014 года № 2 со сроком устранения до 24.02.2014г., предписание от 24.01.2014 г. № 2 со сроком устранения до 14.12.2014 года.
 
        Как следует из представленных суду материалов, административное правонарушение совершено на территории Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Самарская городская клиническая больница № им. П.», расположенная по адресу: Самара, <адрес>
 
        В соответствии с п.3ч.1ст..30.1 КоАП РФ решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано по месту рассмотрения дела.    С учетом положений Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г № «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол, а также принимая во внимание, что обжалуемое Кирилловым В.И. событие произошло по адресу: Самара, <адрес> «а», ГБУЗ СГКБ № им. П., т.е. на территории <адрес>, жалоба на указанное выше постановление по подсудности относится к рассмотрению <адрес> райсудом <адрес>.
 
        Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.30.1,30.4 КоАП РФ
 
                    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Жалобу Кириллова В.И на постановление № 3 от 06.02.2014 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.19.19 ч.1 КоАП РФ, и предписания № 2 от 24.01.2014 года со сроками устранения до 24.02.2014 года и 14.12.2014 года - со всеми прилагаемыми материалами направить для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.    
 
        Судья-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать