Дата принятия: 03 марта 2014г.
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Махачкала
Федеральный суд Ленинского района г. Махачкалы в составе:
председательствующего судьи – Заишниковой Л.В.,
при секретаре – Салатаевой З.К.,
с участием:
представителя истца ОАО «Сбербанк России» Ставропольское ОСБ №5236
– Прилуцкого А.В. (по доверенности от 21.03.2013 г.),
представителя ответчика – адвоката Лабаева Р. (ордер №529 от 15.11.2013 г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Махачкале гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Ставропольское ОСБ №5236 к Халумбекову Мураду Магомедовичу о расторжении договора и взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» Ставропольское ОСБ №5236 обратилось в суд с иском к Халумбекову М.М. о расторжении договора и взыскании суммы долга.
В судебном заседании ответчик Халумбеков М. и его адвокат Лабаев Р. заявили ходатайство о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы для определения: «кем Халумбековым М.М., либо другим лицом выполнены подписи и записи «Халумбеков Мурад Магомедович» в банковских документах», которое судом удовлетворено.
19.02.2014 г. в адрес суда поступило заключение судебного эксперта №150-14 от 14.02.2014 г. и заявление от МЮ РД ГБУ «РЦСУ» о возмещении расходов на проведение экспертизы с просьбой произвести оплату в сумме 5 040 руб. за почерковедческую экспертизу, назначенную определением суда от 21 января 2014 г.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.
В связи с тем, что определением суда от 21.01.2014 г. оплата расходов за производство экспертизы возложена на ответчика Халумбекова М.М., суд полагает необходимым взыскать с него расходы за производство экспертизы в сумме 5 040 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 85 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Взыскать с Халумбекова Мурада Магомедовича в пользу ГБУ «Республиканский центр судебной экспертизы» при Минюсте РД расходы за производство почерковедческой экспертизы в сумме 5 040 (пять тысяч сорок) руб., которые перечислить УФК по РД (л/с 20036Ш10800) Р/С 40601810100001000001 ГРК НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала БИК 048209001 КБК 000000000000000000130 назначение платежа заключение экспертизы № 150-14, эксперт Магомедова М.М.-Т.
Настоящее определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Заишникова Л.В.
