Дата принятия: 03 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 марта 2014 года г. Дудинка
Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Кузнецовой О.В.,
с участием помощника прокурора Таймырского района Идимешева В.Л.,
при секретаре Усольцевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-151 по иску Шеленговской <данные изъяты> к Захарову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Шеленговская Н.К. обратилась в суд с иском к Захарову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ купила у Захарова А.А. жилое помещение - однокомнатную <адрес> в <адрес>. На день подписания Договора купли –продажи ДД.ММ.ГГГГ в квартире на регистрационном учете по месту жительства состоял ответчик. В соответствии с пунктом 11 Договора купли –продажи квартиры ответчик был обязан сняться с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени с регистрационного учета не снялся. В соответствии с пунктом 15 Договора купли –продажи квартиры ответчик был обязан передать квартиру немедленно, в день подписания договора, однако под различными предлогами он этого не сделал до настоящего времени, продолжая пользоваться её квартирой. Ответчик не является членом её семьи, она не вселяла его в спорную квартиру, получив <данные изъяты> руб. за квартиру, ответчик утратил не неё все права. Просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, выселить из спорного жилого помещения, взыскать расходы на оплату юридических услуг, связанных с оформлением иска в размере <данные изъяты> руб., а также уплаченную при подаче иска пошлину в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истица Шеленговская Н.К. участия не принимала, представив письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и рассмотрении дела в её отсутствие. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Ответчик Захаров А.А. уведомленный о времени и месте слушания дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил.
Судом приято решение рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Идимешева В.Л., полагавшего возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из дела видно, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор купли –продажи квартиры, согласно которому Захаров А.А. продал Шеленговской Н.К. квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за <данные изъяты> руб. Согласно п.11 Договора Захаров А.А. обязался в срок до 01 августа сняться с регистрационного учета.
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в суд с иском к ответчику по основаниям, указанным выше. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Принимая во внимание, что истец вправе отказаться от иска, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу ясны и понятны, суд находит необходимым принять от истца отказ от иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Шеленговской <данные изъяты> к Захарову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения.
Производство по делу по иску Шеленговской <данные изъяты> к Захарову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения прекратить.
Разъяснить Шеленговской Н.К., что она не вправе повторно обращаться в суд с этим же иском по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с даты вынесения путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда Красноярского края.
Председательствующий О.В. Кузнецова
