Определение от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о передаче дела по подсудности
 
    «03» июня 2014 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
 
    председательствующего судьи Агрба Д.А.
 
    с участием адвоката Подройкина Р.И.
 
    при секретаре Тараненко А.Г.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ФИО обратилась в суд с иском к ФИО о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 31.07.2013г. в <...> во дворах произошло ДТП – наезд автомобиля под управлением водителя ФИО на пешехода ФИО, в результате чего истица получила телесные повреждения. В ходе административного расследования, было установлено, что причиненные истице телесные повреждения в соответствии с заключением эксперта Бюро СМЭ РО квалифицированны как вред здоровью средней тяжести. В ходе продолжительного лечения ФИО была сделана повторная операция по замене тазобедренного сустава, по результатам лечения истице была назначена 1-я группа инвалидности, в связи с чем, ФИО обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО материального ущерба в размере 69601 руб. и компенсации морального вреда в размере 500000 руб.
 
    Истица ФИО и ответчик ФИО в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, поэтому предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Представитель истицы по ордеру в предварительном судебном заседании требования иска поддержал и просил их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований и просил отказать в полном объеме.
 
    Суд, обсудив ходатайство о передаче дела по подсудности, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно ч. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться в суд по месту жительства или месту причиненного вреда.
 
    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Истицей заявлены требования о возмещении вреда, причиненного здоровью. Соответственно требования подлежат разрешению судом по месту жительства истца или ответчика, либо месту причиненного вреда.
 
    Однако из материалов дела усматривается, что истица зарегистрирована и проживает по адресу <...>, а место жительства ответчика <...>, <...>, указанные адреса территориально не относятся к подсудности Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону. Также не относится к подсудности Октябрьского районного суда <...> и место причинения вреда. Согласно делу об административном правонарушении №5-892/2013г. вред истице причинен по адресу: <...>.
 
    Поскольку место жительства (регистрации) истца и ответчика, а также место причинения вреда не относятся к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону, то иск был принят Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности.
 
    Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод /ст. 46 ч. 1/ и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом /ст. 47 ч.1/.
 
    С учетом приведенных выше норм процессуального права и установленных по делу обстоятельств, а также с учетом мнения представителя истицы, суд полагает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
 
    О п р е д е л и л:
 
    Гражданское дело иску ФИО к ФИО о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП, передать по подсудности в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать