Определение от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

«КОПИЯ»
 
    Дело № 2-1830/2014
 
Определение
 
    03 июня 2014 года город Саратов                         
 
    Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Андреевой С.Ю.,
 
    при секретаре Гамеян В.А.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Васильевой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Е.М. к Открытому акционерному обществу «Восточный экспресс Банк» о предоставлении информации,
 
Установил:
 
        Семенова Е.М. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Восточный экспресс Банк» о предоставлении информации.
 
        От представитель истца Васильевой Ю.С. в судебном заседании поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ОАО «Восточный экспресс Банк» в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело без их участия.
 
    В соответствии с требованиями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска представителя истца Васильевой Ю.С. по гражданскому делу по исковому заявлению Семеновой Е.М. к Открытому акционерному обществу «Восточный экспресс Банк» о предоставлении информации.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны и понятны, о чем указано в ее заявлении.
 
    Отказ истца от заявления не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем подлежит принятию судом с прекращением производства по делу в силу ст. ст. 39,173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, учитывая характер спорных правоотношений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 1, 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
    Принять от представителя истца по доверенности Васильевой Ю.С. отказ от иска Семеновой Е.М. к Открытому акционерному обществу «Восточный экспресс Банк» о предоставлении информации.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Семеновой Е.М. к Открытому акционерному обществу «Восточный экспресс Банк» о предоставлении информации, прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней, путем ее подачи через Октябрьский районный суд города Саратова.
 
    Судья            подпись                 С.Ю. Андреева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать