Дата принятия: 03 июня 2014г.
копия По делу № 2-1724/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
03 июня 2014 г.
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего - судьи Елисеевой Н.В.,
при секретаре - Сомове Д.С.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кстовского муниципального района о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с настоящим иском и просит признать за ним право собственности на гараж (номер обезличен) общей площадью 25,4 кв.метра, расположенный по адресу: (адрес обезличен).
Свои исковые требования мотивирует следующим.
ФИО1 является членом гаражно-строительного кооператива «Коммунальник». Ему принадлежит гараж (номер обезличен) площадью 25,4 кв.метра. Гараж построен в (дата обезличена)., паевые взносы им уплачены.
В ходе предварительного судебного заседания истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Заявление о прекращении производства по делу занесено в протокол судебного заседания и приобщено к материалам дела.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, земельный участок под строительство гаражей на основании распоряжения Администрации Кстовского района от (дата обезличена) площадью 0,3754 га было предоставлено по договору аренды земельного участка гаражному кооперативу МПКХ АООТ Нижегороднефтеоргсинтез». Как следует из материалов дела, договор не был зарегистрирован в установленном порядке, сведений о том, что земельный участок предоставлялся гаражно-строительному кооперативу «Коммунальник» не представлено, тогда как из содержания части 3 статьи 222 ГК РФ следует, что право собственности на самовольную постройку может быть признано только за лицом, которому принадлежит земельный участок на определенном законом вещном праве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 п.3 ст. 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации Кстовского муниципального района о признании права собственности на гараж, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней.
п.п.Судья Кстовского городского суда - Н.В.Елисеева
копия верна: судья - Н.В.Елисеева
