Дата принятия: 03 июня 2014г.
№13-32/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о предоставлении рассрочки исполнения решения суда
село Малые Дербеты 03 июня 2014 года
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Чумакова Ю.А.,
при секретаре Бухалдаеве Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Даренской Татьяны Васильевны о предоставлении рассрочки исполнения решения Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия,
у с т а н о в и л:
Решением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ с Даренской Т.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма просроченного основного долга <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, неустойка за просроченные проценты в сумме 6 <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
ДД.ММ.ГГГГ должник Даренская Т.В. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, мотивируя тем, что в настоящее время не работает, так как является пенсионером по старости. Других источников дохода у неё нет. В связи с тяжелым материальным положением единовременно исполнить решение суда не имеет возможности. Просит предоставить рассрочку исполнения решения суда сроком на 3 года.
В судебном заседании должник Даренская Т.В. заявление о предоставлении рассрочки поддержала, суду дополнила, что имеет доход в виде пенсии в размере <данные изъяты> руб., иных доходов и подсобного хозяйства она не имеет. Вместе с тем, ей необходимо приобретать продукты питания, оплачивать коммунальные услуги, в связи с чем, исполнить решение в полном объеме в настоящее время для неё не представляется возможным.
Представитель взыскателя - Открытого акционерного общества в лице Калмыцкого отделения № 8579, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представив возражение по существу заявления, из которых следует, что оснований для предоставления рассрочки должнику Даренской Т.В. не имеется, так как заявителем не представлено доказательств, подтверждающих тяжелое материальное положение.
Представитель службы судебных приставов, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав – исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Согласно ч.1 ст. 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочке исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Таким образом, гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержат перечень оснований для рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения решения при наличии соответствующих обстоятельств является правом, а не обязанностью суда.
Из материалов дела следует, что решением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ с Даренской Т.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма просроченного основного долга <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, неустойка за просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Из сведений Управления Пенсионного фонда РФ в Малодербетовском районе Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что должник Даренская Т.В. получает пенсию по старости на льготных основаниях мать инвалида с детства в размере <данные изъяты> руб.
Как установлено судом, должник Даренская Т.В. является пенсионером по старости и имеет доход в виде пенсии в размере <данные изъяты> руб., иных доходов и подсобного хозяйства она не имеет. Вместе с тем, ей необходимо приобретать продукты питания, оплачивать коммунальные услуги, в связи с чем, исполнить решение в полном объеме в настоящее время для должника не представляется возможным.
Данные обстоятельства свидетельствуют о затруднительности исполнения решения суда единовременно и принимаются судом во внимание в качестве основания для рассрочки.
Вместе с тем, разрешая вопрос о сроке предоставления отсрочки, суд учитывает гарантированное пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в пункте 12 Постановления №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле названной международной нормы начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта. Таким образом, по смыслу статьи 6 Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая «судебного разбирательства». С учетом этого при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений, а также при рассмотрении жалоб на действия судебных приставов-исполнителей суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.
Таким образом, учитывая, что предоставление рассрочки исполнения судебного постановления должно отвечать принципам соразмерности и разумности, обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, суд считает необходимым удовлетворить заявление частично и рассрочить исполнение решения суда на срок 18 месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.203, 434 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Заявление Даренской Татьяны Васильевны о предоставлении рассрочки исполнения решения Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия - удовлетворить частично.
Рассрочить Даренской Татьяне Васильевне исполнение решения Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с неё в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму просроченного основного долга <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, неустойку за просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего 70506 <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок на 18 (восемнадцать) месяцев, с выплатой <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек ежемесячно - не позднее 25 числа каждого последующего месяца.
Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 15 дней со дня его вынесения через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий судья Ю.А. Чумаков
