Дата принятия: 03 июня 2014г.
Дело № 2-679/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
03 июня 2014 года Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Губка Н.Б.
при секретаре Маткевич И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ружило А.Е. к Управлению Росреестра по Челябинской области о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Ружило А.Е. обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
В обоснование требований указал на то, что ДАТА между ним и ЗАО ПСК «Южуралпромстрой» заключен договор участия в долевом строительстве в долевом строительстве коттеджного поселка.ДАТА к вышеуказанному договору подписано дополнительное соглашение в соответствии с которым дольщик обязан самостоятельно ввести переданный объект в эксплуатацию и оформить надлежащие документы. ДАТА истцом в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области был представлен исчерпывающий пакет для регистрации права собственности на двухэтажный коттедж, расположенный по адресу: АДРЕС. ДАТА им получен ответ об отказе в государственной регистрации. Полагает данный отказ регистрирующего органа незаконным.
В предварительное судебное заседание, назначенное на ДАТА истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В судебное заседание, назначенное на ДАТА, истец повторно не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик Управление Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
Третье лицо Закрытое акционерное общество Промышленно-строительная компания «Южуралпромстрой» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного суд считает необходимым оставить исковое заявление истца без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление Ружило А.Е. к Управлению Росреестра по Челябинской области о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что они вправе подать заявление об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Н.Б. Губка
Копия верна
Определение не вступило в законную силу
Судья:
