Определение от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Красноярск 03 июня 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
 
    председательствующего судьи Дейхиной С.И.,
 
    помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Ильиной О.А.,
 
    при секретаре Потылицыной Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Банкину И.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Ленинского района г. Красноярска, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанным иском ответчику, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения федерального законодательства при регистрации граждан в местах массовой регистрации, в ходе которой установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрировано 108 лиц. Собственником указанного жилого помещения является Ф.М., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности. Банкин И.Г. зарегистрирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления собственника Ф.М. Однако, ответчик в доме не проживает и не когда не вселялся, его регистрация по месту жительства носит фиктивный характер. Согласно данным ОУФМС России по Красноярскому краю в Ленинском районе г.Красноярска, в данном жилом помещении зарегистрировано 107 лиц, одновременное проживание которых невозможно, поскольку на одно лицо приходится 0,66 кв.м. площади жилого помещения.
 
    Наличие данных о регистрации гражданина по месту жительства обеспечивает исполнение государством функций по защите прав и законных интересов граждан в различных сферах. Фактическое отсутствие ответчика по месту регистрации затрудняет выполнений указанных функций и не соответствует требованиям законодательства. Просит признать Банкина И.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Снять Банкина И.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Ильина О.А. отказалась от заявленных исковых требований, в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.
 
    Ответчик Банкин И.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
 
    Третье лицо Ф.М.. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщила, возражений против иска не представила.
 
    Представитель третьего лица ОУФМС России по Красноярскому краю в Ленинском районе г.Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна, заявлений, ходатайств не поступало.
 
    Суд с учетом мнения сторон, находит возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
 
    На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Проверив материалы дела, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу № по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Банкину И.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истца от иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу № по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Банкину И.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:                            С.И. Дейхина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать