Определение от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    03 июня 2014 года г.Белев Тульской области
 
        Белевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Брылевой Н.А.
 
    при секретаре Красновой Ю.Г.
 
    с участием
 
    представителя заявителя ООО «Теплоэнергетик» Цветкова С.В.,
 
    представителей заинтересованных лиц - администрации МО Белевский район по доверенности Корецкой С.С., ООО «Белевжилкомсервис» по доверенности Смирнова Р.Б.,
 
    помощника прокурора Белевского района Гавриковой Н.И.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Теплоэнергетик» о разъяснении исполнения решения Белевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ,
 
установил:
 
    ООО «Теплоэнергетик» обратилось в суд с заявлением о разъяснении решения Белевского районного суда от 01 марта 2013 года по гражданскому делу по иску прокурора Белевского района к ООО «Белевжилкомсервис» о признании незаконным бездействия по не заключению договоров на снабжение многоквартирных домов, расположенных на территории МО г.Белев Белевского района следующими энергоресурсами: горячее водоснабжение и теплоснабжение (в зависимости от степени благоустроенности дома) с 01.08.2012 года по 05.10.2012 года, к ООО «Теплоэнергетик» о признании действий по начислению и взиманию платы за теплоснабжение с 01.08.2012 года по 08.10.2012 года и горячее водоснабжение с 01.08.2012 года по 27.10.2012 года с нанимателей жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирных домах и собственников помещений в многоквартирных домах МО г.Белев Белевского района незаконными, возложении обязанности прекращения действий по начислению и взиманию платы за теплоснабжение и горячее водоснабжение с нанимателей жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирных домах и собственников помещений в многоквартирных домах МО г.Белев Белевского района с момента заключения ООО «Белевжилкомсервис» соответствующих договоров.
 
    В обоснование заявления указал, что решением суда на ООО «Теплоэнергетик» возложена обязанность прекратить действия по начислению и взиманию платы за теплоснабжение и горячее водоснабжение с нанимателей жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирных домах и собственников помещений в многоквартирных домах МО г.Белев Белевского района с момента заключения ООО «Белевжилкомсервис» соответствующих договоров. Однако, до настоящего времени от ООО «Белевжилкомсервис» полный пакет документов для заключения договора ресурсоснабжения, равно как и проект договора ресурсоснабжения, в ООО «Теплоэнергетик» не поступал.
 
    До настоящего времени решения суда не исполнено, ввиду отсутствия заключенного договора на ресурсоснабжение с ООО «Белевжилкомсервис».
 
    В связи с чем, просят суд разъяснить решение Белевского районного суда от 01 марта 2013 года в части возложения на ООО «Теплоэнергетик» обязанности прекратить действия по начислению и взиманию платы за теплоснабжение и горячее водоснабжение с нанимателей жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирных домах и собственников помещений в многоквартирных домах МО г.Белев Белевского района с момента заключения ООО «Белевжилкомсервис» соответствующих договоров.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Теплоэнергетик» по доверенности Цветков С.В. просил разъяснить решение суда по изложенным в заявлении основаниям.
 
    Помощник прокурора Белевского района Гаврикова Н.И., представитель ООО «Белевжилкомсервис» Смирнов Р.Б., представитель администрации МО Белевский район Корецкая С.С. возражали против удовлетворения заявления, поскольку решение не содержит неясностей, требующих разъяснения.
 
    Представитель ОСП Советского района г. Тулы, своевременно и надлжещим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие названной стороны.
 
    Заслушав стороны, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 433 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неясности требования, содержащегося в судебном постановлении, подлежащем исполнению, судебный пристав-исполнитель вправе просить принявший это постановление суд о разъяснении судебного постановления, на основании которого выдан исполнительный документ. Разъяснение судебного постановления проводится по правилам, предусмотренным статьей 202 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст.202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
 
    Анализ приведенных норм процессуального закона свидетельствует о том, что разъяснение решения суда производится в случае его неясности, противоречивости и нечеткости. Разъясняя решение, суд лишь излагает его в более полной и ясной форме, но не вправе под видом разъяснения изменить содержание судебного акта, или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.
 
    В силу положений ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения, в том числе должностных лиц, граждан и организаций, и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    Судом не установлен срок исполнения решения, однако из содержания ст. 206 ГПК РФ следует, что установление срока для ответчика в случае обязания его совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных средств, является правом, а не обязанностью суда.
 
    В соответствии с ч. 11 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Белевского районного суда Тульской области от 01 марта 2013 года бездействие ООО «Белевжилкомсервис» по не заключению договоров на снабжение многоквартирных домов, расположенных на территории МО г.Белев Белевского района следующими энергоресурсами: горячее водоснабжение и теплоснабжение (в зависимости от степени благоустроенности дома) с 01.08.2012 года по 05.10.2012 года признано незаконным.
 
    Действия ООО «Теплоэнергетик» по начислению и взиманию платы за теплоснабжение с 01.08.2012 года по 08.10.2012 года и горячее водоснабжение с 01.08.2012 года по 27.10.2012 года с нанимателей жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирных домах и собственников помещений в многоквартирных домах МО г.Белев Белевского района признанными незаконными.
 
    На ООО «Теплоэнергетик» возложена обязанность прекратить действия по начислению и взиманию платы за теплоснабжение и горячее водоснабжение с нанимателей жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирных домах и собственников помещений в многоквартирных домах МО г.Белев Белевского района с момента заключения ООО «Белевжилкомсервис» соответствующих договоров (л.д. 199- 205).
 
    08 мая 2014 года судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района г. Тулы УФССП по Тульской области возбуждено исполнительное производство по состоявшемуся решению № 11912/13/28/71.
 
    При этом ответчику – ООО «Теплоэнергетик" установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения копии настоящего постановления.
 
        Каких-либо других доказательств, подтверждающих возникшие неясности в процессе исполнения решения суда, заявителем не представлено.
 
        Сведений о том, что ООО «Теплоэнергетик» предпринимаются какие-либо меры, направленные на исполнение решения суда, материалы дела не содержат.
 
        Кроме того, решением суда на ООО «Теплоэнергетик» возложена обязанность прекратить действия по начислению и взиманию платы за теплоснабжение и горячее водоснабжение с нанимателей жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирных домах и собственников помещений в многоквартирных домах МО г.Белев Белевского района с момента заключения ООО «Белевжилкомсервис» соответствующих договоров.
 
    Таким образом, решение в этой части подлежит исполнению после заключения договоров на снабжение многоквартирных домов, расположенных на территории МО г.Белев Белевского района с ООО «Белевжилкомсервис» и в дополнительных разъяснениях не наждется.
 
    Иных оснований для разъяснения названного решения суда также не имеется, поскольку, как усматривается из текста решения, судебный акт изложен в полной и ясной форме, не содержит неясностей, допускающих неоднозначное толкование.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.202, 433 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    В удовлетворении заявления ООО «Теплоэнергетик» о разъяснении решения Белевского районного суда от 01 марта 2013 года по гражданскому делу по иску прокурора Белевского района к ООО «Белевжилкомсервис» о признании незаконным бездействия по не заключению договоров на снабжение многоквартирных домов, расположенных на территории МО г.Белев Белевского района следующими энергоресурсами: горячее водоснабжение и теплоснабжение (в зависимости от степени благоустроенности дома) с 01.08.2012 года по 05.10.2012 года, к ООО «Теплоэнергетик» о признании действий по начислению и взиманию платы за теплоснабжение с 01.08.2012 года по 08.10.2012 года и горячее водоснабжение с 01.08.2012 года по 27.10.2012 года с нанимателей жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирных домах и собственников помещений в многоквартирных домах МО г.Белев Белевского района незаконными, возложении обязанности прекращения действий по начислению и взиманию платы за теплоснабжение и горячее водоснабжение с нанимателей жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирных домах и собственников помещений в многоквартирных домах МО г.Белев Белевского района с момента заключения ООО «Белевжилкомсервис» соответствующих договоров отказать.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Белевский районный суд Тульской области в течение 15 дней.
 
    Председательствующий Н.А. Брылева
 
    .
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать