Определение от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-1468/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ год                                                                          <адрес>
 
Орловский районный суд <адрес>
 
    в составе председательствующего судьи Соколовой Н. М.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 3640 рублей, пени в размере 12,02 рублей.
 
    В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное ходатайство, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, указал, что налогоплательщиком задолженность оплачена в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования не признал, указал в возражениях, что транспортный налог уплатил своевременно и в полном объеме, в подтверждение возражений предоставил банковскую квитанцию об уплате налога.
 
    Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия отказа от иска и его принятия судом, предусмотренные     абз. 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны.
 
    Отказ истца от иска и его принятие судом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, без понуждения с чьей либо стороны, вследствие чего данный отказ подлежит принятию судом.
 
    Поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
 
Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от истца к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, производство по данному гражданскому делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Орловский районный суд <адрес> в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                     Н.М. Соколова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать