Определение от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    №2-1266/2014
 
              Дело №2-1266/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
            «03» июня 2014 г.                                             г. Орёл
 
    Орловский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Рогожина Н.А.,
 
            при секретаре Бабаскиной Ю.О.,
 
            с участием: истца ФИО3 и её представителя ФИО8, ответчиков ФИО2, ФИО1, представителя третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО9          ФИО2, ФИО1 об исправлении кадастровой ошибки,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО1, в котором с учётом уточнений просит исправить кадастровую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером 57:10:1690101:5, расположенного по адресу: <адрес>, с/п Платоновское, д. Овсянниково, <адрес>, принадлежащего ФИО2
 
    В судебное заседание стороны представили суду мировое соглашение с ходатайством о его утверждении судом и прекращении производства по делу, последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.
 
               По условиям мирового соглашения: 1) Стороны признают наличие кадастровой ошибки, которая заключается в ошибке местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 57:10:1690101:5, расположенного по адресу: <адрес>, с/п Платоновское, д. Овсянниково, <адрес>, принадлежащего ФИО2; 2) Исправить кадастровую ошибку в отношении земельного участка площадью 1900 кв.м., с кадастровым номером 57:10:1690101:5, расположенного по адресу: <адрес>, с/п Платоновское, д. Овсянниково, <адрес>, принадлежащего ФИО2, путем внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в соответствии с межевым планом на данный земельный участок, изготовленным кадастровым инженером ИП ФИО6 03.06.2014; 3) С заявлением об учёте изменений и исправлении кадастровой ошибки вправе обратиться в орган кадастрового учёта любая из сторон; 4) С Ответчика ФИО2 взыскивается в пользу истца ФИО3 частично судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, в сумме 3 000 руб., которые уплачиваются в срок не позднее 08.06.2014.Передача денежных средств от Ответчика к Истцу осуществляется наличными, что подтверждается распиской в их получении, которую обязан составить Истец. Передача денежных средств осуществляется по адресу: <адрес>, д. Овсянниково, <адрес>; 5) В остальной части судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителей, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Суд, выслушав мнение сторон, представителя третьего лица, не возражавшего против утверждения судом мирового соглашения на изложенных условиях, исследовав материалы дела, полагает возможным утвердить мировое соглашение на данных условиях.
 
    Условия мирового соглашения подписаны сторонами, мировое соглашение в письменной форме приобщено к делу.
 
    Стороны подтвердили добровольность заключения мирового соглашения.
 
    Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании вышеизложенного, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и ФИО2, ФИО1, по условиям которого:
 
    1) Стороны признают наличие кадастровой ошибки, которая заключается в ошибке местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 57:10:1690101:5, расположенного по адресу: <адрес>, с/п Платоновское, д. Овсянниково, <адрес>, принадлежащего ФИО2.
 
    2) Исправить кадастровую ошибку в отношении земельного участка площадью 1900 кв.м., с кадастровым номером 57:10:1690101:5, расположенного по адресу: <адрес>, с/п Платоновское, д. Овсянниково, <адрес>, принадлежащего ФИО2, путем внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в соответствии с межевым планом на данный земельный участок, изготовленным кадастровым инженером ИП ФИО6 03.06.2014.
 
    3) С заявлением об учёте изменений и исправлении кадастровой ошибки вправе обратиться в орган кадастрового учёта любая из сторон.
 
    4) С Ответчика ФИО2 взыскивается в пользу истца ФИО3 частично судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, в сумме 3 000 руб., которые уплачиваются в срок не позднее 08.06.2014.Передача денежных средств от ответчика к истцу осуществляется наличными, что подтверждается распиской в их получении, которую обязан составить истец. Передача денежных средств осуществляется по адресу: <адрес>, д. Овсянниково, <адрес>.
 
    5) В остальной части судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителей, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1 об исправлении кадастровой ошибки - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Орловский районный суд <адрес>.
 
    Судья                                        Н.А. Рогожин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать