Дата принятия: 03 июня 2014г.
Дело № 2-830/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики
в составе:
председательствующего судьи Архипова В.В.,
с участием старшего помощника <данные изъяты> межрайпрокурора Кудряшова А.Н.,
при секретаре судебного заседания Гавриловой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску <данные изъяты> межрайонного прокурора поданному в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» о признании их действий по прекращению подачи холодной воды в населенный пункт <адрес> незаконными и обязании их возобновить подачу холодной воды,
у с т а н о в и л:
<данные изъяты> межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании действий по прекращению подачи холодной воды <адрес> незаконными и обязании их возобновить подачу холодной воды в указанный населенный пункт.
Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> межрайонной прокуратурой проведена проверка обеспечения холодной водой ООО «<данные изъяты>» и администрацией Поселения жителей <адрес>. Проведенной проверкой установлен факт незаконного прекращения снабжения холодной водой жителей указанного населенного пункта, находящейся на территории <данные изъяты> сельского поселения. Со ссылкой на нормы статей 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации прокурор просит обязать ООО «<данные изъяты>» возобновить подачу холодной воды в населенный пункт <адрес>
В ходе судебного заседания от старшего помощника <данные изъяты> межрайпрокурора Кудряшова А.Н. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, мотивируя тем, что они отказываются от заявленных исковых требований к ООО «<данные изъяты>» о признании их действий по прекращению подачи холодной воды в населенный пункт <адрес> незаконными и обязании их возобновить подачу холодной воды.
Представитель ответчика - директор ООО «<данные изъяты>» Д. не возражала на прекращение производства по делу в связи с отказом прокурора от заявленных исковых требований.
Представители третьих лиц - глава администрации Поселения М. и начальник юридического отдела администрации М.О. Ш. также не возражали на прекращение производства по делу в связи с отказом прокурора от заявленных исковых требований.
Суд, выслушав мнение сторон, считает необходимым удовлетворить заявление прокурора по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ прокурор вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Из заявления также следует, что прокурору известны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Рассматривая отказ от заявленных требований, суд исходит из того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ прокурора С. от заявленных исковых требований к ООО «<данные изъяты>» о признании их действий по прекращению подачи холодной воды в населенный пункт <адрес> незаконными и обязании их возобновить подачу холодной воды и производство по делу прекратить.
Разъяснить <данные изъяты> межрайонному прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий судья В.В. Архипов
