Определение от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    ст. Ессентукская 03 июня 2014 года
 
    Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего – судьи Турлаевой Н.И.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Черникова П.М. к администрации муниципального образования Ессентукского сельсовета Предгорного района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Предгорный районный суд Ставропольского края поступило исковое заявление Черникова П.М. к администрации муниципального образования Ессентукского сельсовета Предгорного района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество.
 
    Судебное заседание по делу было назначено на 14 часов 26 мая
2014 г., о чем все участники были извещены надлежащим образом.
 
    К назначенному времени стороны не явились, о причине неявки суд не уведомили. Ходатайств о рассмотрении дела без их участия, об отложении судебного разбирательства в суд не заявляли.
 
    Судебное заседание по делу было отложено на 14 часов 03.06.2014 г.
 
    К назначенному времени стороны снова не явились, о причине неявки суд не уведомили. Ходатайств о рассмотрении дела без их участия, об отложении судебного разбирательства в суд не заявляли.
 
    Таким образом, стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, причем ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не заявляли.
 
    Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление Черникова П.М. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку неявка сторон в судебное заседание препятствует рассмотрению дела.
 
    В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом ст. 222 ГПК РФ, если указанные лица представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    В соответствии с п.16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацев восьмым ст. 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление Черникова П.М. к администрации муниципального образования Ессентукского сельсовета Предгорного района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество.
 
    Судья
 
    Предгорного районного суда Н.И. Турлаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать