Определение от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Гр. дело № копия
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
Сосновоборский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Альбрант М.О.,
    при секретаре ФИО3,
 
    с участием представителя ответчика ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «РИФТ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, излишне уплаченной суммы по договору участия в долевом строительстве в связи с уменьшением площади объекта долевого строительства и компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 обратился в суд с иском ООО СК «РИФТ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, излишне уплаченной суммы по договору участия в долевом строительстве в связи с уменьшением площади объекта долевого строительства и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что застройщиком ООО СК «РИФТ» нарушены условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по передаче ему, как участнику долевого строительства в соответствии с договором уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между ним и ООО «РЭМ-Строй», в установленный договором срок – ДД.ММ.ГГГГ объекта долевого строительства – однокомнатной квартиры по строительному адресу: <адрес>, 7 микрорайон, <адрес>, блок-секция № 3, в осях 4-5, этаж 8, общей площадью с учетом площади балкона (лоджии) 39,1 кв.м., № <адрес>. Акт приема-передачи квартиры подписан ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием выплатить неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства. Претензия оставлена ответчиком без ответа. Кроме того, при подписании акта приема-передачи квартиры общая площадь (с учетом площади балкона) квартиры составила 38,5 кв.м., то есть площадь квартиры уменьшилась на 0,6 кв.м. стоимость квадратного метра по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома составляет 32058 рублей, в связи с чем перерасчет цены договора составил 19234 рубля 80 копеек.
 
    Просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 51016 рублей 19 копеек, излишне уплаченные денежные средства в размере 19234 рублей 80 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы за оказанные юридические услуги в размере 3000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
 
    В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    В судебном заседании представитель ответчика ООО СК «РИФТ» ФИО4 не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, требования истца ответчиком удовлетворены в добровольном порядке, ему выплачено 43000 рублей согласно достигнутому между сторонами соглашению ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика - ООО «РЭМ-Строй» в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что данный отказ истца от искового заявления к ООО СК «РИФТ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, излишне уплаченной суммы по договору участия в долевом строительстве в связи с уменьшением площади объекта долевого строительства и компенсации морального вреда не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, спор разрешен в добровольном порядке, суд считает возможным принять отказ истца от искового заявления и прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «РИФТ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, излишне уплаченной суммы по договору участия в долевом строительстве в связи с уменьшением площади объекта долевого строительства и компенсации морального вреда производством прекратить в связи с отказом истца от искового заявления.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в<адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий: -подпись-
 
    Копия верна.
 
    Определение не вступило в законную силу.
 
    Судья: М.О. Альбрант
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать