Дата принятия: 03 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 3 июня 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Саркисян В.С., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ об АП, в отношении гр. Провоторова И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>
УСТАНОВИЛ:
В ходе подготовки к рассмотрению вышеуказанного дела об административном правонарушении, в соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об АП, установлено, что его рассмотрение не относится к компетенции судьи районного суда. Поскольку, согласно ст. 23.1 Кодекса РФ об АП судьи районного суда рассматривают дела об административных правонарушениях, по которым производство осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, наказание за которые предусмотрены в виде выдворения за пределы Российской Федерации либо административное приостановление деятельности.
Правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.10 Кодекса РФ об АП, под вышеуказанные критерии, установленные законом, не подпадает, т.е. оно не влечет за собой выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности, и производство по нему в форме административного расследования не осуществлялось.
При таком положении, в силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Провоторова И.В. подлежат передаче по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об АП, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ об АП, в отношении Провоторова И.В. , <адрес> мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону по месту совершения правонарушения.
Судья –
