Дата принятия: 03 июня 2014г.
Дело № г. Дзержинск
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
03 июня 2014 г. Дзержинский городской суд Нижегородской области
в составе председательствующего федерального судьи Овчинниковой Е.В.,
при секретаре Губиной М.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Калашник Г.Р. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием а/м <данные изъяты> находившегося под управлением ФИО2, принадлежащего на праве собственности ФИО6, проживающего в <адрес> и а/м <данные изъяты> находившаяся под управлением ФИО3, и являющейся ее собственностью. Виновником произошедшего ДТП согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ была признана ФИО2 В результате указанного ДТП ее автомобилю были причинены повреждения. Автомашина виновника застрахована в ООО «Росгосстрах», т.е. у ответчика. Автомобиль виновника в ДТП застрахован в <данные изъяты> Сразу после ДТП она обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате в офис в г.Дзержинске. Ответчик не согласился принимать никакие документы и отправил в офис в <адрес>. Истец попробовала обратиться в офис в <адрес> но и там ничего принимать не стали и направили в <адрес>. Считает данное заявление нарушающим ее права как потребителя, так как ей как потерпевшей не должны чинить всевозможные препятствия по получению страхового возмещения, однако это было сделано дважды и их внутренние «правила» не касаются ее как потребителя. Истец обратился в <данные изъяты> с целью провести независимую экспертизу, для определения размера стоимости ремонта а/м с учетом износа. Ответчик и виновник ДТП на осмотр были приглашены уведомлением по почте. Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 103050 руб. Также согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ УТС составляет 12000 руб. Получается, что размер ущерба причиненного ее автомобилю составляет 115050 руб. Этим она нарушила свои обязательства по договору страхования и ее права как стороны договора страхования. После ДТП, в котором пострадало ее имущество, плюс в связи с игнорированием ее обращений, пустыми поездками в другой город за страховым возмещением она много нервничала и переживала, в связи с чем считает, что имеет полное право на возмещение морального вреда в размере 8000 руб.
Просит взыскать с ответчика в ее пользу разницу между стоимостью восстановительного ремонта с учетом износа согласно отчету об оценке и выплаченной суммой страхового возмещения в размере 115050 руб., компенсацию морального вреда в размере 8000 руб., судебные расходы на оплату услуг оценщика в размере 10000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб., судебные расходы на оплату услуг составления искового заявления в размере 2000 руб., судебные расходы на составление дубликата отчета об оценке в размере 1000 руб., судебные расходы на оплату стоимости отправки уведомлений в размере 470 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы, согласно п.6 ст.13 Закона «О ЗПП».
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:
Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) банковских дней после предоставления истцом ответчику копии определения Дзержинского городского суда по делу № об утверждении настоящего мирового соглашения возместить истцу в рамках договора № денежные средства в размере 115050 руб., составляющих размер страхового возмещения в связи с повреждением от ДТП ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства <данные изъяты> а также следующие расходы: - расходы на оплату юридических услуг представителя 6000 руб.; расходы на составление отчета об оценке 10000 руб.; иные судебные расходы 1470 руб. путем безналичного перечисления на представленные истцом ответчику банковские реквизиты истца.
Истец подтверждает, что с момента уплаты ответчиком предусмотренной п.1 настоящего соглашения суммы, все обязательства ответчика по выплате страхового возмещения в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса, считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требований и/или претензий, требований каких-либо штрафных санкций к ответчику по факту указанного страхового случая истец не имеет и не будет иметь в будущем.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.
Истец Калашник Г.Р. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, ее интересы представляет представитель по доверенности Голованов М.С.
Представитель истца Голованов М.С. условия мирового соглашения поддержал в полном объеме. Просит производство по делу прекратить, утвердив мировое соглашение.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» ФИО7 условия мирового соглашения поддержала в полном объеме. Просит производство по делу прекратить, утвердив мировое соглашение.
Стороны считают спор окончательно урегулированным и просят суд принять данное мировое соглашение.
Сторонам по настоящему гражданскому делу разъяснены и понятны правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ.
Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст.173, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому:
Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) банковских дней после предоставления истцом ответчику копии определения Дзержинского городского суда по делу № об утверждении настоящего мирового соглашения возместить истцу в рамках договора № денежные средства в размере 115050 руб., составляющих размер страхового возмещения в связи с повреждением от ДТП ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства <данные изъяты> а также следующие расходы: - расходы на оплату юридических услуг представителя 6000 руб.; расходы на составление отчета об оценке 10000 руб.; иные судебные расходы 1470 руб. путем безналичного перечисления на представленные истцом ответчику банковские реквизиты истца.
Истец подтверждает, что с момента уплаты ответчиком предусмотренной п.1 настоящего соглашения суммы, все обязательства ответчика по выплате страхового возмещения в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса, считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требований и/или претензий, требований каких-либо штрафных санкций к ответчику по факту указанного страхового случая истец не имеет и не будет иметь в будущем.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.
Дело по иску Калашник Г.Р. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей - прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский городской суд.
Судья: п/п Е.В.Овчинникова
Копия верна.
Судья:
