Определение от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче протокола об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности
 
    03 июня 2014 года                                                           п.Нарышкино
 
    Судья Урицкого районного суда <адрес> Дернов А.М., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ. в Урицкий районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1. Протокол об административном правонарушении был составлен и передан вместе с другими материалами для рассмотрения в Урицкий районный суд инспектором ИАЗ МО МВД России «Урицкий» ФИО3
 
    Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Ч.2 и ч.3 ст.23.1 КоАП РФ относит рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных 14.2 КоАП РФ, к подведомственности мировых судий, в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
 
    Исходя из изложенного, следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, составленные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, подлежат рассмотрению мировым судьей.
 
    Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
 
    Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дела, не истек, дело подлежит направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка <адрес>.
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь ст.23.1, ст.29.4, ст.29.5 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, а также другие материалы дела, приложенные к протоколу, направить мировому судье судебного участка <адрес> на рассмотрение по подведомственности.
 
    Судья                                                                                         Дернов А.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать