Определение от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «03» июня 2014 года         с. Красный Яр Самарской области
 
    Судья Красноярского районного суда Самарской области Больсунов А.М.,
 
    рассмотрев исковое заявление Прокурора Красноярского района Самарской области в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ООО «<данные изъяты>» в порядке ст. 45 ГПК РФ об обязании разработать проект освоения лесов на предоставленный по договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ лесной участок площадью 13,20 га. и предоставить его на государственную экспертизу в Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области,
 
        У С Т А Н О В И Л:
 
    В Красноярский районный суд Самарской области поступило исковое заявление Прокурора Красноярского района Самарской области в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ООО «<данные изъяты>» в порядке ст. 45 ГПК РФ об обязании разработать проект освоения лесов на предоставленный по договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ лесной участок площадью 13,20 га. и предоставить его на государственную экспертизу в Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области.
 
    В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).
 
    К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
 
    В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также иными федеральными законами.
 
    Как следует из материалов дела, спора о праве на недвижимое имущество у сторон нет, а речь идет об обязании ответчика разработать проект освоения лесов на предоставленный по договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ лесной участок площадью и предоставить его на государственную экспертизу в Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области.
 
    С учетом изложенного, возникший спор вытекает из обязательственных правоотношений сторон и не связан с разрешением вопроса о наличии (либо отсутствии) вещных прав на объекты недвижимости, поэтому иск подлежит предъявлению по месту нахождения ответчика в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.
 
    Согласно данных представленных истцом Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» является юридическим лицом, что подтверждается записью в Едином государственном реестре юридических лиц №). Юридический адрес данной организации : <адрес>
 
    В договоре от ДД.ММ.ГГГГ №№ отсутствуют условия о договорной подсудности, в договоре речь об этом не идет. В связи с изложенным подсудность данного спора определяется по общим правилам, то есть в соответствии со ст. 28 ГПК РФ- по месту нахождения организации.
 
    Согласно ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело не подсудно данному суду.
 
    Руководствуясь п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", ст. 38 АПК РФ, ст.30,ст.28, ст.135, ГПК РФ, судья,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить исковое заявление Прокурора Красноярского района Самарской области в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ООО «<данные изъяты> в порядке ст. 45 ГПК РФ об обязании разработать проект освоения лесов на предоставленный по договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ лесной участок площадью 13,20 га. и предоставить его на государственную экспертизу в Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области- заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 
    Разъяснить заявителю право на обращение с указанным иском в суд по месту нахождения организации, а именно в Октябрьский районный суд г. Самары..
 
    На определение суда может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 15 дневный     срок.
 
    Судья         Больсунов А.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать