Дата принятия: 03 июня 2014г.
Дело № г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Кудиновой Э.А.,
при секретаре - Абдуллаевой Р.Г.
с участием представителя О.А.Г., действовавшего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Ф.А.В. к ЗАО СК «Мегарусс-Д» о взыскании судебных расходов в размере 15 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Ф.А.В. обратился в суд с иском к ЗАО СК «Мегарусс-Д» о взыскании судебных расходов в размере 15 000 рублей, связанных с рассмотрением гражданского дела. Свои требования он мотивировал тем, что вступившим в законную силу решением Тарумовского районного суда РД от 17 августа 2012 года были удовлетворены его требования к ЗАО СК «Мегарусс-Д» о взыскании страхового возмещения ущерба и оплаты услуг представителя в сумме 15 000 рублей.
До вынесения вышеуказанного решения Тарумовским районным судом РД 08 июля 2011 года было вынесено решение, которым ему было отказано в удовлетворении заявленных требований.
На указанное решение им была подана кассационная жалоба, которое кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам от 02 ноября 2011 года было отменено и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
За составление кассационной жалобы и ведение дела в суде кассационной инстанции он дополнительно уплатил своему представителю О.А.Г. 15 000 рублей, что подтверждается квитанцией.
Просит взыскать с ЗАО СК «Мегарусс-Д» понесенные расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей.
Представитель ответчика ЗАО СК «Мегарусс-Д» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела.
Заслушав объяснения представителя истца Ф.А.В. – О.А.Г., действующего на основании доверенности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Тарумовского районного суда РД от 17 августа 2012 года были удовлетворены требования его заявителя к ЗАО СК «Мегарусс-Д» о взыскании страхового возмещения ущерба, которым с ответчика также были взысканы расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей, заявленные первоначально в исковом заявлении (т. 2 л.д. 195-200).
С указанными требованиями Ф.А.В. обратился в Тарумовский районный суд в ноябре 2009 года, окончательное решение, вступившее в законную силу, по данному делу было вынесено в августе 2012 года.
Одним из промежуточных решений по делу было решение Тарумовского районного суда РД от 08 июля 2011 года, которым Ф.А.В. было отказано в удовлетворении исковых требований к ЗАО СК «Мегарусс-Д» (т. 1 л.д. 489-494).
На указанное решение суда О.А.Г., представлявшим интересы Ф.А.В., была подана кассационная жалоба (т. 1 л.д. 501-502).
Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД от 02 ноября 2011 года кассационная жалоба была удовлетворена, решение Тарумовского районного суда РД от 08 июля 2011 года отменено, дело направлено в тот же суд для рассмотрения по существу (т. 1 л.д. 560-562).
Из исследованной судом квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Ф.А.В. уплатил О.А.Г. денежную сумму в размере 15 000 рублей за ведение дела в суде кассационной инстанции.
Согласно положений ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающих взыскание расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах, суд в каждом конкретном случае определяет разумные пределы по своему усмотрению, исходя из обстоятельств дела. При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности имущественное положение ответчика, продолжительность рассмотрения и сложность дела.
Судом установлено, что представителем истца Ф.А.В. – О.А.Г. была подана частная жалоба на решение Тарумовского районного суда РД от 08 июля 2011 года, кроме того, О.А.Г., представлявший интересы истца Ф.А.В., принимал личное участие при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, что подтверждается протоколом судебного заседания от 02 ноября 2011 года определением суда кассационной инстанции от 02 ноября 2011 года (т. 1 л.д. 559-562).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о разумном размере денежной суммы, взыскиваемой Ф.А.В., на оплату услуг представителя, ввиду чего требования могут быть удовлетворены полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 100, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Ф.А.В. к ЗАО СК «Мегарусс-Д» о взыскании судебных расходов в размере 15 000 рублей, удовлетворить.
Взыскать с ЗАО СК «Мегарусс-Д» в пользу Ф.А.В. расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела в суде кассационной инстанции по иску Ф.А.В. к ЗАО СК «Мегарусс-Д» о взыскании материального ущерба и судебных расходов, в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан (через Тарумовский районный суд РД) в течение 15-ти дней со дня его оглашения.
Председательствующий
