Определение от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Улан-Удэ 3 июня 2014 года
 
    Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Чернега А.С., рассмотрев административный материал в отношении Хаптахаева Б.А., <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    12.05.2014 инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г.Улан-Удэ Д. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту ДТП автомашины «Тойота Марк 2», гос. регистрационный номер С071ХА 38 рус, под управлением Хаптаева Б.А. и автомашины «...», гос. регистрационный номер ..., под управлением М.
 
    16.05.2014 в отношении Хаптаева Б.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    16.05.2014 в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ поступил административный материал в отношении Хаптаева Б.А. о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    Изучив представленные материалы, суд считает, что рассмотрение данного административного материала не относится к компетенции Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ.
 
    По смыслу закона административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
    Судом установлено, что административное расследование фактически не проводилось, в связи с этим административный материал в отношении Хаптаева Б.А. о привлечении его к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ должен рассматриваться мировым судьей.
 
    Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Поскольку административное правонарушение, за которое привлекается Хаптаев Б.А., совершено по ул.Калашникова г.Улан-Удэ, следовательно данный административный материал подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г.Улан-Удэ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1, 29.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Направить административный материал в отношении Хаптахаева Б.А., *** года рождения, о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г.Улан-Удэ.
 
    Судья Железнодорожного
 
    районного суда г.Улан-Удэ А.С. Чернега
 
    копия верна: судья А.С. Чернега
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать