Дата принятия: 03 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Югорск 03 июня 2014 года
Судья Югорского районного суда <адрес>-Югры Василенко О.В., рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к РАИ о возмещении материального ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» в лице представителя ООО «<данные изъяты>» ЯДА обратилось в суд с иском РАИ о возмещении материального ущерба в порядке суброгации.
В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ. на перекрестке улиц <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>», регистрационный знак №, который на момент ДТП был застрахован в ОАО <данные изъяты> по договору страхования транспортных средств. Водитель РАИ, управляющий автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак №, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя ОАО «<данные изъяты>». Риск гражданской ответственности виновника был застрахован в ООО «<данные изъяты> по договору страхования. В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 170830 рублей. В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма в данном страховом случае составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей. На основании ч.1 ст.965 ГК РФ просило взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба в порядке суброгации денежную сумму в размере 50830 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1724,90 рублей.
Рассмотрев исковое заявление, судья приходит к следующему.
В силу ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
В соответствии со ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание заявления и предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Исковое заявление подписано и предъявлено в суд представителем ООО «<данные изъяты>» ЯДА, действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. № №, выданной ОАО «<данные изъяты>». Из копии доверенности следует, что она действительна по ДД.ММ.ГГГГ. В исковом заявлении представителем истца не указана дата подачи иска в суд, однако почтовый конверт свидетельствует о том, что исковое заявление с приложенными документами было направлено в суд посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, на день подписания и предъявления искового заявления, поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ, срок действия выданной представителю ЯДА доверенности истек.
Таким образом, исковое заявление было подписано лицом, не имеющим на то полномочий.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135, ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление открытого акционерного общества <данные изъяты>» к РАИ о возмещении материального ущерба в порядке суброгации со всеми приложенными к нему документами возвратить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа через Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение 15 дней со дня его вынесения.
Верно.
Судья Югорского районного суда О.В. Василенко
Секретарь суда ЕЛС
