Дата принятия: 03 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
<адрес> 03 июня 2014 года
Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н.,
при секретаре ХНН, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Служба заказчика» к ИМВ о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Служба заказчика» (далее по тексту - Общество) обратилось в суд с иском к ИМВ о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Требования мотивировало тем, что Общество является управляющей организацией многоквартирного <адрес> Ответчик является собственником жилого помещения № в указанном доме, пользуется коммунальными услугами, но в нарушение ст.ст. 30, 39, 153 ЖК РФ с марта 2011г. не исполняет обязанности, установленные жилищным законодательством, несвоевременно и не в полном объеме оплачивает предоставляемые жилищно-коммунальные услуги. Задолженность ИМВ по оплате жилья и коммунальных услуг в период с 01.03.2011г. по 31.03.2014г. составляет 182104,51 рубля. Просило взыскать с ответчика задолженность в указанной сумме, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4842,09 рубля.
После принятия заявления к производству судебное заседание было назначено на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем представитель ОАО «Служба заказчика» был извещен. В судебное заседание представитель истца не явился, причину неявки суду не сообщили.
Повторно дело было назначено к рассмотрению на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ОАО «Служба заказчика» в судебное заседание вновь не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не ходатайствовал о рассмотрении иска в отсутствие представителя истца.
Ответчик ИМВ в судебное заседание не явилась.
Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, суд считает, что заявление ОАО «Служба заказчика» к ИМВ о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 223, п. 8 ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Служба заказчика» к ИМВ о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Югорским районным судом ХМАО-Югры по ходатайству истца с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.
Верно
Судья В.Н.Колобаев
Секретарь суда ЕЛС