Определение от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Прокопьевск 03 июня 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Мусохранов Е.П.,
 
    при рассмотрении вопроса о принятии к производству суда искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области к Ахмедову Физули Сулейман Оглы о взыскании задолженности по налогам и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области обратилась в суд с иском к Ахмедову Физули Сулейман Оглы о взыскании задолженности по налогам на добавленную стоимость и на доходы физических лиц и пени в размере 5113544,62 рублей.
 
    Проверив исковое заявление и прилагаемые к нему документы, суд считает необходимым отказать заявителю в принятии искового заявления по следующим основаниям.
 
    В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 
    Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
 
    Часть 2 ст. 27 АПК РФ устанавливает, что к подведомственности арбитражных судов отнесены дела с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
 
    В силу п. 4 ч.1 ст. 29 АПК РФ арбитражным судам подведомственны дела о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
 
    Из представленных материалов следует, что Ахмедов Физули Сулейман Оглы зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 28.06.2001 г. и по состоянию на 30.01.2014 г. регистрация в качестве индивидуального предпринимателя не прекращена, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
 
    Таким образом, спор о взыскании вышеуказанных налогов и пени подведомствен арбитражному суду, поскольку вытекает из экономической деятельности лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказать в принятии искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Кемеровской области к Ахмедову Физули Сулейман Оглы о взыскании задолженности по налогам и пени.
 
    Разъяснить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Кемеровской области о возможности обращения с исковым заявлением в Арбитражный суд Кемеровской области по подведомственности.
 
    На определение может быть подача частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать