Определение от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
    03 июня 2014 года Ревдинский городской суд Свердловской области
 
    в составе: председательствующего судьи Сидоровой А.А.,
 
    при секретаре Пряхиной В.С.,
 
    с участием истца Саетовой С.Ю., ее представителя адвоката Колотилина В.С., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Саетова В.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Саетовой С.Ю. к Саетову В.А. о переводе прав и обязанностей покупателя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Саетова С.Ю. обратилась в суд с требованием к Саетову В.А. о переводе прав и обязанностей покупателя.
 
    В предварительном судебном заседании стороны заключили мировое соглашение в соответствии со ст. ст. 39, 173, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора на следующих условиях.
 
    По настоящему мировому соглашению:
 
    - Истец Саетова С.Ю. отказывается от исковых требований о переводе прав и обязанностей покупателя на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по договору от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    - Ответчик Саетов В.А. обязуется по вступлении в силу определения суда об утверждении мирового соглашения передать право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности в трехкомнатной квартире, по адресу: <адрес>9.
 
    - Истец Саетова С.Ю. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать ответчику Саетову В.А. <данные изъяты> – стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности в трехкомнатной квартире, по адресу: <адрес>9.
 
    - Стороны пришли к соглашению, что после вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения и получения денежных средств они проводят регистрацию права собственности в Управление Федералаьной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
 
    Суд, изучив условия мирового соглашения, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по которому:
 
    - Истец Саетова С.Ю. отказывается от исковых требований о переводе прав и обязанностей покупателя на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по договору от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    - Ответчик Саетов В.А. обязуется по вступлении в силу определения суда об утверждении мирового соглашения передать право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности в трехкомнатной квартире, по адресу: <адрес>
 
    - Истец Саетова С.Ю. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать ответчику Саетову В.А. <данные изъяты> – стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности в трехкомнатной квартире, по адресу: <адрес>9.
 
    - Стороны пришли к соглашению, что после вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения и получения денежных средств они проводят регистрацию права собственности в Управление Федералаьной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Саетовой С.Ю. к Саетову В.А. о переводе прав и обязанностей покупателя в связи с заключением мирового соглашения.
 
    Разъяснить сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд <адрес>.
 
    Судья:подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья: А.А.Сидорова
 
    Определение вступило в законную силу_______________________2014 года.
 
    Судья: А.А.Сидорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать