Определение от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Самара                                ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,
 
    с участием представителя истца Генералов А.С. – ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Генералов А.С. к ЗАО «Объединенная страховая компания» о взыскании страхового возмещения,
 
УС Т А Н О В И Л:
 
    Генералов А.С. обратился в Самарский районный суд <адрес> с указанным выше иском, требуя взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере № рублей, неустойку в размере № рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере № рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере № рублей, компенсацию морального вреда в размере № рублей, штраф в размере № от суммы, присужденной судом в пользу истца.
 
    В настоящем судебном заседании представителем истца Генералов А.С. – ФИО3 исковые требования были изменены, в соответствии с которыми просила взыскать с ЗАО «Объединенная страховая компания» сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере № рублей, неустойку в размере № рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере № рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере № рублей, компенсацию морального вреда в размере № рублей, штраф в размере № от суммы, присужденной судом в пользу истца.
 
    Представитель ответчика – ЗАО «Объединенная страховая компания» в судебное заседание явился, однако надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания.
 
    Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Принимая во внимание, что по заявленным исковым требованиям цена иска составляет менее 50 000 рублей, данное гражданское дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело № по иску Генералов А.С. к ЗАО «Объединенная страховая компания» о взыскании страхового возмещения направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 31 Самарской области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
 
    Судья                                 А.М. Балова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать