Дата принятия: 03 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГг. Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Саломатина А.А.
при секретаре Родиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя Кочаряна К.Р. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное заместителем начальника иммиграционного контроля УФМС России по Самарской области по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Индивидуальный предпринимателя Кочарян К.Р. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное заместителем начальника иммиграционного контроля УФМС России по Самарской области по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в обоснование заявленных требований указав, что вышеуказанным постановлением он привлечен к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего иностранного гражданина в цехе по производству керамзитобетонных изделий, расположенном по адресу: <адрес>, без соответствующего разрешения на работу, то есть на рушение требований ст. 13 ФЗ « 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Заявитель полагал указанное выше постановление противоречащим требованиям норм закона, просил суд его отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить.
В судебном заседании представителем УФМС России по Самарской области, действующим на основании доверенности, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с подсудностью дела Арбитражному суду Самарской области.
Кочарян К.Р. и его представитель, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражали против прекращения производства по делу, суду пояснили, что в соответствии с положениями ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, влекущих приостановление деятельности, подлежат рассмотрению судьями районных судом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает производство по жалобе подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Так, из материалов дела усматривается, что постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. индивидуальный предпринимателя Кочарян К.Р. привлечен к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего иностранного гражданина в цехе по производству керамзитобетонных изделий, расположенном по адресу: <адрес>, без соответствующего разрешения на работу. Суд полагает, что указанное правонарушение инкриминируется Кочаряну К.Р. в связи с осуществляемой последним предпринимательской деятельностью
В силу положений ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Таким образом, в связи с вышеизложенными обстоятельствами, рассмотрение заявленного спора не подсудно Самарскому районному суду г. Самары.
Суд не принимает во внимание ссылку Кочаряна К.Р. и его представителя на положения ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ как на основание для рассмотрения заявленного спора Самарским районным судом г. Самары, поскольку в настоящее время предметом судебного разбирательства является вопрос о проверке законности уже вынесенного должностными лицами УФМС России по Самарской области постановления по делу об административном правонарушении в связи с обжалованием его лицом, привлеченным к административной ответственности, тогда как положения ст. 23.1 КоАП РФ регулируют вопрос о лицах, уполмноченных рассматривать дело об административном правонарушении, а не жалобы на данные постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по жалобе индивидуального предпринимателя Кочаряна К.Р. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника иммиграционного контроля УФМС России по Самарской области по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ прекратить.
Разъяснить заявителю его право на обращение в Арбитражный суд Самарской области.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Председательствующий:
