Определение от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о направлении жалобы по подведомственности
 
    ДД.ММ.ГГГГ      г. Самара                                 
 
    Судья Самарского района г. Самары Антонова Е.В., рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Кочарян К.Р. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
Установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Кочарян К.Р. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное заместителем начальника иммиграционного контроля УФМС России по Самарской области ФИО7
 
    Названным постановлением Кочарян К.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение ДД.ММ.ГГГГ к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина <данные изъяты> ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в цехе по производству керамзитобетонных изделий, расположенном по адресу: <адрес>, без соответствующего разрешения на работу, чем нарушил требования п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    В судебном заседании представитель УФМС России по Самарской области ФИО9 заявил ходатайство о прекращении производства по жалобе в связи с не подведомственностью жалобы суду общей     юрисдикции, поскольку жалоба подана индивидуальным предпринимателем и ее рассмотрение подведомственно арбитражному суду.
 
    Заявитель и его представитель возражали против прекращения производства по жалобе, ссылаясь на то, что правонарушение связано с трудовыми правоотношениями и вследствие этого жалоба подведомственна суду общей юрисдикции.
 
    Выслушав доводы сторон, суд полагает, что рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Самарского районного суда г. Самары по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
 
    Согласно пункту 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, вынесенное органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, или арбитражным судом, согласно части 3 статьи 30.1 КоАП РФ может быть обжаловано в арбитражный суд в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и статьями 10, 26, 36 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации". При этом необходимо учитывать, что жалобы указанных лиц на постановление о привлечении к административной ответственности, исходя из положений, закрепленных в части 3 статьи 30.1 КоАП РФ и пункте 3 части 1 статьи 29 АПК РФ, подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции, если юридическое лицо или индивидуальный предприниматель привлечены к административной ответственности не в связи с осуществлением указанными лицами предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Привлечение индивидуальным предпринимателем иностранных лиц к трудовой деятельности связано с осуществлением индивидуальной предпринимательской деятельности, в связи с чем жалоба подлежит рассмотрению арбитражным судом.
 
    В силу ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу индивидуального предпринимателя Кочарян К.Р. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ направить для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд Самарской области.
 
    Судья                                     Е.В. Антонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать